Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

On aime ou on aime pas SEBASTIEN en tous cas demain à l'Olympia on fête ses 3O ans de métier, on verra si tous les critiqueurs arrive à faire même 2O ans.........j'ai reçu mon carton, pour les autres il y a antenne 2 qui va faire une belle émission festive.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

On aime ou on n'aime pas, vous avez parfaitement raison.

Il fête ses 30 ans, c'est très bien pour lui.

Que vous ayez votre carton, franchement ça ne m'intéresse pas et je pense ne pas être le seul.

Pour les autres, dont je fais partie, il y aura France 2.

Pierre

Modifié par Thomas THIEBAUT

Pierre

Publié le

Ah! Quel plaisir de lire une fois de plus Gérard Mercier s'auto-émoustiller sous couvert d'hommage rendu à des tiers. Un régal! Merci d'exister Gérard et vive l'info!

Sachez que le plus respectable n'est pas le plus clinquant...

Balthazar

Publié le
Ah! Quel plaisir de lire une fois de plus Gérard Mercier s'auto-émoustiller sous couvert d'hommage rendu à des tiers. Un régal! Merci d'exister Gérard et vive l'info!

Sachez que le plus respectable n'est pas le plus clinquant...

Balthazar

OUI bien sur Balthazar les meilleurs non clinquants sont déjà partis..........
Publié le

moi j'aime bien Gérard mercier et je le dis !!

je n'ai pas le rouge de la honte qui apparait sur ma veste en disant cela!

il partage les infos, c'est déjà bien de partager aujourd'hui !!

par contre sa femme, je l'aime moins car elle me file des boutons la mercière !!!

j'ai froid à mes menottes

Publié le
moi j'aime bien Gérard mercier et je le dis !!

je n'ai pas le rouge de la honte qui apparait sur ma veste en disant cela!

il partage les infos, c'est déjà bien de partager aujourd'hui !!

MERCI je sais maintenant que j'ai au moins un FANNNNNNN

Publié le

Merci Gérard, mais le problème n'est pas de dire "on aime ou l'on aime pas", ce qui d'ailleurs n'est pas un problème. Mais là où se trouve le problème, c'est que tu en parle.

Paroles...Paroles...

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le (modifié)

ce n'est pas Gérard qui parle mais sa marionnette !

et oui car Gérard a donné sa voie à sa marionnette, et en retour, elle lui a donner son cerveau !

Gérard, merci pour vos interventions et continuez car au moins elles sont naturelles et généreuses.

Modifié par Thomas THIEBAUT

j'ai froid à mes menottes

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...