Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
je crois qu'il ne faut pas confondre Shim Lin le magicien, avec Shim Lim la marque du magicien... Ce que je veux dire c'est que Shim Lin est un grand magicien et ça personne ne dit le contraire. Par contre la marque Shim Lin, et d'autant plus avec le C.R. qui vient d'être publié, on ne peut malheureusement pas en dire autant. De ce que j'ai pu lire au dessus, c'est comme si Mickael Chatelain nous vendait uniquement sa routine et nous demandait de construire le gimmick et en plus acheter le materiel pour le faire... Même si je trouve intéressent d'avoir le mode d'emploi de construction d'un gimmick (d'ailleurs avant d'utiliser ceux que j'achète j'essaie toujours de les construire moi meme en fonction de ce que j'observe) je trouve inadmissible, a la base, de ne pas avoir ce pour quoi on a payé...

Pour moi Shim Lin excelle dans son art, mais sa marque je n'adhère pas du tout, car il n'est pas suffisamment transparent.

Tout à fait d'accord

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

On ne peux pas comparer Châtelain et Shin lim.

Châtelain est un fabriquant de gimmick, il vend un gimmick, il est donc obligé de fournir le nécessaire.

Shin lim on achète l'effet produit ( on veut faire ressentir à nos spectateurs ce qu'on a ressenti nous même ), on achète la routine construite plus qu'un simple jeu de carte truqué. D'ailleurs Châtelain, j'ai été souvent déçu par ses créations.

Ok 70 euros c'est cher, mais je trouve que ça les vaut au vu d'un tel contenu.

Publié le
On ne peux pas comparer Châtelain et Shin lim.

Châtelain est un fabriquant de gimmick, il vend un gimmick, il est donc obligé de fournir le nécessaire.

Shin lim on achète l'effet produit ( on veut faire ressentir à nos spectateurs ce qu'on a ressenti nous même ), on achète la routine construite plus qu'un simple jeu de carte truqué. D'ailleurs Châtelain, j'ai été souvent déçu par ses créations.

Ok 70 euros c'est cher, mais je trouve que ça les vaut au vu d'un tel contenu.

L'essentiel est que tu sois satisfait de ton achat ! :)

Publié le

Nan mais corino c'est tout en ton honneur : d'aimer, d'acheter, de pratiqué du Shin Lim et je te souhaite de faire mieux que lui.

Petit rectificatif quand même, pour moi Shin Lim fait parti de mes magiciens préféré, et j'ai souvent partagé ses vidéos et surtout fait découvrir à bon nombres de mes amis et connaissances.

En fait, comme l'a dit Jérémy c'est la marque du magicien qui cloche !

C'est pour ça que j'me dis déçu et non par le magicien mais plutôt par le businessman. Le SSS n'a paaaaaas vraiment bonne presse non plus.

Tu sais c'est pas trop le genre de soucis que l'on a avec Stone par exemple, ses gimmicks sont de très bonne qualités, les explications claire.

Voili voilou pas de mauvaise compréhension

Par contre pour la guerre j'suis partant, pour Noël mes enfants vont avoir comme cadeau entre autre les nouveaux arc et carabine Nerf et leurs costumes de Stormtrooper ! Alors autant dire que ma ptite armée est prête !

Amicalement

Kokochic

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai déjà été 1000 fois déçu par Shin lim c'est vrai je l'avoue ! Pourtant je lui en ai donné des chances à ce bougre !! Ceci étant une routine de 52 Shades 2.0 me tente pas mal.

C'est Picasso je l'ai vu dans le Shift de Chris Ramsay que lui même (qui ne pratique pas du tout ce genre de magie) valide. Bon apres il dit rarement des choses négatives dans ses avis ce qui est un autre débat ! Bref !

Quelqu'un peu m'en dire plus sur ce Picasso ?

Je ne pratique pas le close up de scène mais un close up plus standard on va dire. Et aussi de la street. Je voulais savoir si cet effet est faisable dans ces conditions.

Je vous en remercie infiniement :)

Voici la vidéo pour ceux que ça intéresse (il commence par ca)

[video:youtube]

Modifié par Anis.C

Beaucoup de gens son capables de faire des tours.. Mais peu savent faire de la Magie.

  • 1 month plus tard...
  • 8 months plus tard...
  • 9 months plus tard...
Publié le
Il y a 16 heures, Magicalex62 a dit :

Salut, je déterre le sujet, mais une question. Savez vous ou l'on peut trouver le guide pour couper les cartes en deux parfaitement qu'utilise Shin Lim dans sa vidéo ? (une sorte de plaque en plexi)

Merci a vous :)

Perfect score de Jon Allen sûrement ^^

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En fait tu m'as induit en erreur avec ton nom, je connais ce principe lol et je l'ai utilisé dans des routines. Ce que tu cherche c'est pas Beccare lol, il doit juste mal prononcer sur la vidéo que tu as vu. C'est en réalité le Principe de Baccari (parfois orthographié Baccari's Principle ou  au tour des "Dix de Baccari"). Bref c'est lié à la base 10.  Dans la littérature magique tu peux chercher  "The Circus Card Trick" ou le tour de la "Balance des Cartes". Le principe repose sur une procédure de distribution spécifique qui permet de localiser une carte sans avoir à connaître sa position exacte au départ. Le décompte : On distribue des cartes une par une en comptant à voix haute de 10 à 1 (10, 9, 8, 7...). La coïncidence : Si la valeur de la carte retournée correspond au chiffre annoncé (par exemple, on dit "9" et on retourne un 9), on s'arrête et on passe au tas suivant. L'absence de correspondance : Si on arrive jusqu'à 1 sans trouver de correspondance, on "coiffe" le tas avec une carte face cachée (qui compte pour zéro). Le résultat : En additionnant les valeurs des cartes sur lesquelles on s'est arrêté, le total indique précisément la position de la carte choisie par le spectateur dans le reste du jeu. Effectivement la version la plus connue est le tour automatique utilisant 10 cartes de l'As au 10. Le fait de compter à l'envers compense exactement le nombre de cartes distribuées, ce qui fait que la somme finale "pointe" toujours vers la carte cible. Si tu veux trouver ce principe dans des sources :   L'Encyclopédie des Tours de Cartes (Jean Hugard) ou  The Royal Road to Card Magic (Hugard & Braué) sous le nom de "The Circus Card Trick" Nick Trost a fait de nombreuses variantes du principe de Baccari, souvent intégrées dans des routines de prédictions ou de coïncidences qui paraissent totalement impossibles. Tu as des trucs dans en français dans les traductions de Richard Vollmer) Dans les Cours de Cartomagie Moderne (Roberto Giobbi) le principe est aussi bien détaillé mais je sais plus dans lequel des tomes.   Et dans  J'apprends la magie des cartes (Vappereau / Carbonnier) tu vas le trouver sous des noms plus descriptifs comme le "Compte à rebours" ou le "Décompte magique".
    • J'ai rien trouvé dans la littérature a ce sujet. Je connais le nom du principe mais je ne suis même pas certain que cela s'écrit comme ca...
    • Ah oui je connaissais le tour mais pas le principe mathématique derrière désolé
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...