Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Quand c'est bon il faut le dire, et par consèquence, j'avais envie d'écrire ce post pour vous dire d'aller voir Philippe de Perthuis au Double Fond, (j'y suis allé ce jeudi 19 Aout 2004) c'est un artiste qui a conpris ce que devait être un spectacle de close up.

C'est à la base et encore maintenant un Elève de Dominique Duvivier mais croyez moi Philippe de Perthuis a sa personnalité et sa magie, donc si vous aimez Dominique aller voir Philippe et si vous n'aimez pas Dominique et bien aller voir Philippe (lol).

Il vous fera entrer dans son Univers et dans son personnage, et croyez moi vous oublierez que vous êtes magicien.

De plus Philippe est très sympa et disponible pour discuter et vous donner d'eventuels conseils.

Et puis c'est un vrai de vrai, il est resté humble et toujours à l'écoute.

Alors un conseil, si vous avez un peu de temps aller lui rendre visite et entrez dans son univers Magique.

Magicalement

Carl Valentin

Modifié par Thomas THIEBAUT

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Hello Pacome !

Voici les jours fixes de Philippe de Perthuis au Double Fond :

• Vendredi 21h : Philippe de Perthuis et Yannick dans «Mille visages à deux !!! » :

« Un spectacle de magie des rôles : des changements de personnages…de têtes ??? pendant ce show hallucinant. Ils ne sont que deux, moi j’aurais dit quinze ! Venez les voir s’amuser à vous faire rêver, rire et vous faire toucher l’impossible : l’émotion. A voir absolument. » Durée : 1h10

• Samedi 23h : Philippe de Perthuis de Laillevault dans « Magie millésimée »

« Un spectacle extraordinaire qui mêle la dextérité, le rire, l’émotion et l’étrange. Un One Man Show qui comporte magies de close up, salon et de scène. Un moment privilégié.»

Durée : 1h30

Il lui arrive de jouer d'autres soirs mais c'est "au coup par coup". Je peux donc vous conseiller d'appeler au Double Fond (01 42 71 40 20) pour vous renseigner.

A bientôt peut-être au Double Fond !

Adeline

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...