Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Et bien je suis nouveau sur ce forum (je remercie d'ailleurs le webmaster d'avoir validé mon inscription) et j'éspère que quelqu'un saura m'éclairer sur la lévitation qui est un domaine que je connais très peu (mon "domaine de semi prédilection" étant les cartes).

Hier soir je me suis intéressé aux différents messages concernant le sujet (j'ai dailleurs passé pas mal de temps sur "l'affaire mac fly").

Avant de m'attaquer à des méthodes assez complexes, j'aimerais avoir quelques précisions sur la lévitation derrière une veste.

1) Peut on léviter derrière une veste en tongues ?

2) Peut on léviter derrière une veste mais le dos contre un mur ?

Sinon j'aimerais bien me procurer une vidéo de la méthode Balducci.

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

SALUT GEVREY!!!!!!!!!!

Tout d'abord bienvenue a toi sur ce merveilleux forum.

Puis pour repondre a tes questions,et bien sache qu'une levitation en tongue et derriere une veste me semble difficile (enfin d'aprés le principe de cette levitation)par contre une levitation contre un mur me semble largement faisable meme dans certains cas conseillé.Voila quand a la methode balducci et bien je crois me souvenir que maxwell a fait une video a ce sujet.Mais si tu veux en savoir un peu plus fait moi signe en privé.

magicalement steph.

Modifié par Thomas THIEBAUT

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

Salut!!!!!

En effet pour ce tour il existe a ma connaissance deux facons de faire mais en voyant les foto je ne pourrais pas dire de qu'elle technique il s'agit.

magicalement steph.

p.s:pas mal la video

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le (modifié)

D'aprés les 2 photos nommés ci dessus, je dirai que la methode utilisé dans la vidéo que j'ai mis dans mon précédent message, permet ce type de lévitation .

De plus, la methode utilisé sur la vidéo est utilisable avec une veste empruntée et permet d'être clean à la fin, rien a cacher .

Ludo.

Modifié par Magicludovic
Publié le

Salut!!!!!

Quand on parle d'un morceau de tissu a poser devant soit c'est juste pour varier car au lieu de prendre une veste tu prends un tissu c'est juste une petite variante.

magicalement steph

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

salut,

si tu veux une belle levitation, prefere la King Levitation :

http://www.ellusionist.com/order/king.htm

Tu economiseras tes sous et l'effet est nettement plus fort je trouve.

Je t'assure qu'il n'y a AUCUN gimmick a rajouter. Tes chaussures et c'est tout ;-)

La seule chose a savoir faire, c'est un ptit detournement d'attention au debut (expliqué dans la video).

Mat'

je ne connais pas les Mc Fly et autres Elevator.

Publié le

Salut!!!!!!

Je rejoins mat' car la king rising c'est tout simplement de la tuerie,tu peux acheter les yeux fermés.

magicalement steph.

p.s:J'ai entendu dire qu'une nouvelle levitation devrait sortir prochainement et soit disant revolutionnaire sous le non de;A L I U N ® . L E V I T A T I O N .

quelqu'un en serait il plus?

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...