Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le faro est pour moi la meilleure illustration de l'impact de ta technique sur l'état de tes cartes:

au début ça teprend environ un quard d'heure pour faire un faro avec une erreur, les muscles des mains tétanisés, et tes cartes... ben du coup tu as appris à détramer tes cartes :grin:

après, tu fais ça en 1 seconde et demi, en regardant ailleurs.

comme je n'en suis pas là, j'appelle call-a-move, et pour 10 faros, j'en ai un onzième gratuit. ils louent aussi des laymen professionnels (ceux qui ont vu le DVD des Flicking Fngers me comprendront ;))

Roland Barthélemy

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a également les fameux clip en métal qu'on met autour du jeu, transportables partout, et qui déforment les poches à cause de leur poids :crazy:. Ils permettent également de faire des cartes à l'oeil, mais chut...

Ces clip métaliques sont trés bien pour conserver un jeu destiné aux éventails .

Ludo.

Publié le

L'usure des cartes est normale, c'est un consomable, et il faut prévoir d'en acheter souvent.

Ceci dit une usure importante, ou des cartes qui ressemblent trés vite à un tas de cartons informes peut être le signe de manipulations trops raides (ou alors c'est que vous venez de le préter à William Eston et qu'il les à balancées une à une sur la chanteuse... mais c'est une autre histoire).

On vois souvent des cartomanes manipuler "en force". Même un acordéon ou une queue d'aronde pauvent être executée souplement et sans forcer pour courber les cartes.

Non seulement cela abime moins les cartes mais c'est beaucoup plus productif. Comme lorsqu'on a une pièce à l'empalmage : si la main est détendue les gestes sont plus libres, les manipulations sont plus fluides et plus faciles.

A savoir aussi que toute crispation entraine une mauvaise respiration, des gestes plus étriqués, et ne permet pas une expression aisée (corporelle ou verbale) et devient génante pour le spectateur (qui soufre avec vous).

La dificulté est de s'entrainer en acceptant de ne pas y arriver tout de suite et de rester détendu. Croyez moi on yarrive beaucoup plus vite comme ça et on y prend plus de plaisir (on parle toujours des cartes).

A ce propos Harry Lorraine explique que lorsqu'on travaille un nouveau mouvement il ne faut pas essayer d'y arriver mais plutôt à chaque essai de se dire qu'on y arriveras à l'essais suivant.

Pour empêcher William de jeter des cartes sur les chanteuses, Harry Lorraine n'a aucune solution (désolé pour ton jeu Thomas).

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le

Salut Corneille !...

Heureux d'avoir fait ta connaissance la semaine dernière et de pouvoir mettre un visage sur ton nom... (visage qui n'est pas si éloigné que ça de ton avatar finalement... ;-))

ou alors c'est que vous venez de le préter à William Eston et qu'il les à balancées une à une sur la chanteuse

Argh... Ne JAMAIS prêter ses cartes à William, jamais... Il les lance sur les chanteuses, les plie en 71 avec un sourire démoniaque, quand il ne les déchire pas en 3,14 morceaux même pas identiques !... C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a jamais un jeu sur lui et qu'il doit l'emprunter... ;-)

Très cordialement,

---

Frantz

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
    • 🎩 À vendre : L’Almanach Booktest – Marchand de Trucs - 70€ Je mets en vente L’Almanach Booktest, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...