Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour, je vends ce tour 49 euros FDI par paypal ou chèque.

Description de l'effet :

Vous possédez un cylindre au liseré rouge qui est vide est que vous montrez bien évidemment aux spectateurs pour leur prouver la véracité de vos propos.

C’est alors que vous y plonger un ou deux lapins à l’intérieur puis vous refermez le cylindre.

Mais que va-t-il advenir de ces petits lapins ?

Jetez le tube en l’air…rattrapez-le…ouvrez le couvercle…vos lapins ont disparus et une cage avec une colombe les remplace dans le tube et…plus aucune trace des lapins !

La cage a pourtant la même taille que le tube.

Vous pourrez réaliser des performances variées avec ce tour, par exemple pourquoi ne pas mettre des bonbons, des foulards ou tout autre accessoire à la place des lapins.

Fabrication Tora

Dimensions du tube :

Hauteur : 25 cm

Diamètre : 13 cm.

Je précise que le haut du cylindre et le fond de la cage présentent quelques tâches de rouilles. Cela n'altère en rien le fonctionnement du tour.

12030.jpg.cf8d4326a8aeff244cf235c22b00aa0d.jpg

Pour l'heure, éveillez vos sens...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...