Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut chers pièçomanes,

Petit question d’un fan de pieces.

Ma question concerne la 1ère routine de la cassette de David Stone volume 1 intitulée « Le stylo porte-monnaie ». Tout est très clair cependant je me pose des questions concernant la dernière partie lorsque la pièce est déposée sur le tapis à l’insu de spectateur qui grâce à une misdirection ne la voit pas.

Mon impression lors de représentations de cette routine est que le spectateur doit être assez proche de moi et de préférence assis. S’il est trop lointain, il pourrait la voir vu que l’angle est plus petit. Tout ça est très logique.

Comme je ne l’ai pas encore beaucoup présentée, je voudrais savoir si d’autres personnes l’ont beaucoup montrée et quelle est la distance idéale ? la position idéale des spectateurs par rapport au magicien ?

Merci d’avance pour vos remarques.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A titre d'exemple, au salon Imagik de l'annee derniere, David a fait une routine comme celle-la.

On etait une bonne vingtaine a 1m de lui, y'en avait partout.

Je connaissais pourtant sa routine...he bien il nous a baise quand meme ! Preuve que la misdirection est effectivement dans les gestes et le regard.

A+

Mat'

Publié le

Ma plus belle experience de misdirection à été dans un amphi.

Juste un faux dépot/disparition d'une main dans l'autre avec un déchargement en poche.

Il n'y avait personnes à moins de trois mètre. Et je peux assurer que s'ils avaient vu quelque chose ils me l'auraient fait savoir

(sifflets...et autres injures du genre)

Bref il faut être convaincu dans tes mouvements, peu importe la distance.

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Publié le

Merci pour vos conseils. Va juste faloir que je bosse encore, encore et toujours... chouette alors!

Je sens que je vais prendre mon pied lorsque je maîtriserai. Imaginez les gens se demander : "euh mais quand est-ce qu'il l'a déposée cette pièce?" est super motivant.

Vive les pièces et tout le reste!

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Salut Totof,

Le plus important, lorsque tu realises en live le tour du stylo porte monnaie, n'est pas forcement la distance des spectateurs. Ce tour est fait pour le close-up, et faisable entoure, en restaurant ou ailleurs. Je l'ai fait moi-meme pendant des annees,( et je le fais toujours ) car c'est ( selon moi ) un tour assez facile. Peu de techniques compliques, seulement du rythme, et deux trois manips de base.

Le passage le plus delicat, c'est bien entendu la misdirection finale, ou la piece se retrouve sur la table, alors que tout le monde est cense regarder le stylo que tu tiens dans les mains.

Pour te faire partager mon experience de ce tour, je me suis rendu compte que la position du stylo sur la table est essentielle, lorsque tu viens de faire le faux depot en main gauche. Si ton stylo est mal place, tu risques d'avoir un mouvement de la main droite qui annule la misdirection de la main gauche ( Qui s'eloigne vers le haut a gauche).

Je me suis apercu que lorsque je positionne le stylo exactement a hauteur de ma jambe gauche, Stylo pointe vers les spectateurs, et que je fais le faux depot a droite du stylo, ma main droite recupere le stylo et depose en meme temps la piece, dans la meme action, sans avoir a faire de geste suspect.

Et quand ca passe, personne, absolument personne ne voit la piece sur la table, quel que soit la distance ou la position des spectateurs.

J'espere que ma description n'est pas trop confuse, mais retiens surtout que la position du stylo sur la table est le facteur de reussite ou d'echec. Voila, bon courage avec ce tour.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour un plateau XXL d'une variété exceptionnelle ! 🎩✨ ⚽ À LA UNE : La toute nouvelle Narracapsule 18 de @Michel DARLONE ! ⚽ Michel frappe à nouveau très fort avec une création originale passionnante : "Jour de Foot" ! Une capsule narrative inédite qui mêle nostalgie, émotions et mystère. Un moment d'immersion totale à ne manquer sous aucun prétexte ! 📜🔮 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE DE CE SOIR : 🐥 @Thomas HENRARD : Focus close-up & apparition avec les PFD Cups and Balls (Jieli Magic), les Magic Sponge Eggs et l'apparition d'un poussin dans Final Load (Murphy's Magic) ! 🧠 @Franck DESSEROUER : Un double tour d'horizon avec "Signes" et le redoutable "Thinktionnary" du Dr Franck ! 🔍 @Patrick PINCHART : The Murder Mystery Miracle - Une "Enquête à la Cluedo" haletante (inspirée de Spidey). 🃏 @Rémi CHASEZ : Une Huile et L'Eau poétique inspirée par Sylvain Mirouf. ❌ @Jean-Michel BRUN : Le captivant XO Game de Shadow Lin (TCC). ⭐ @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Session marathon ! Le livre Correspondance et Manigances (Claude Rix & @Hervé PIGNY), le jeu Five Stars & son livre Best-Of, et son retour sur le spectacle de Clément Blouin au Festival d'Avignon ! 🎭 🤡 @Benoit VREUX : Les Demented Brothers et un débat captivant sur la "magie stupide" ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...