Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Oui Fabrice tu as raison trop précis peu poser problème il faut être soigneux, mais comme tu dis on s'adapte en fonction du souhait. A savoir qu'en expansé on peut être presque aussi précis qu'en réduit pour autant d'avoir les pièces sous la main pour mesurer, vu que les pièces d'origine on des tailles variables en fonction des productions. Elles sont parfois également un peu ovales (on s'entend).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Jérome,

oui c'est normal qu'un DEAN SET soit plus cher,certes.

Mais meme pour l'expansé,il est plus cher.

Chez Schoolcraft c'est 290 dollars pour un barber set expansé.

Et il n'offre pas les frais de port,lui.

C'est 50 dollars en plus.

Le calcul est vite fait.

Publié le (modifié)

J'ai reçu ce matin un colis en provenance de BMC suite à divers commandes de ma part.

Que dire, tout simplement magnifique.

Je suis littéralement scotché par la flipper (première photo). C'est bien simple je ne voyais pas où elle était parmi toutes les barbers. Il a fallu que je la prenne par la tranche pour l'ouvrir.

Il y a une vrai discression dans l'emplacement du trait de coupe un ajustement très homogène et un bruit à la fermeture sous forme de "POP" que j'adore.

S'agissant de la coquille (a droite sur la seconde photo), je note aucune déformation de la planéité, ce qui n'est pas le cas sur d'autres coquilles expansées taille 1/2 dollar que j'ai pu avoir parfois (léger défaut de planéité) et le recouvrement est également meilleur que la coquille expansée SCHOOLCRAFT en barber que je possède.

Voilà, vous pouvez y aller en toute confiance.

11834.jpg.9fab69aa5cb02286e3758a53d415ac1b.jpg

11835.jpg.8d14e6832b66ff1d25d1dfc185ca4533.jpg

Modifié par FRANCK44

FRANCK

Publié le (modifié)

hé, hé!

allez j'y vais aussi de ma petite photo, comparatif d'une coquille expansée X Belmont et BMC:

Belmont à gauche selon photos, BMC à droite:

image10.jpg

(notez qu'il n'y a pas d'expansion par ajout comme chez Vax et que pourtant on ne voit aucune déformation de la pièce)

img_1215.jpg

(plus discrète du côté "sale" et surtout on voit le meilleur ajustement)

compar10.jpg

(recouvrement quasi identique mais léger mieux pour BMC...même si là c'est de l'empapaoutage de mouche à pinailler à ce niveau)

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le (modifié)

oui oui!

et je précise pour info que j'ai juste commander l'expansée, Jérôme n'a pas fait avec mes pièces originales, il n'a pas ajusté la shell à mes pièces, il en a juste vu une photo pour le softage et patinage...

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ci-dessous un article de l'excellent magazine Scientific American qui évoque également la question de la probabilité que deux personnes ou plus dans le monde aient mélangé un jeu de cartes de la même manière. https://www.scientificamerican.com/article/how-the-math-of-shuffling-cards-almost-brought-down-an-online-poker-empire/ L'article aborde également la difficulté pour un ordinateur de "bien" mélanger un jeu de cartes. Contrairement à ce que l'on pourrait penser, il est très difficile de générer du "vrai" hasard en informatique. L'article rapporte la mésaventure de la société ASF Software qui fournissait son logiciel à plusieurs sites de poker en ligne (dont Planet Poker) . L'algorithme qui procédait aux mélanges des cartes n'était pas suffisamment aléatoire et des hackers avaient mis au point un stratagème qui leurs permettaient de connaitre par avance les cartes qui allaient sortir ! Bob  
    • Livret + matériel totalement neuf, encore dans son emballage, 40 euros fdpi via Mondial Relay Maitrisez le destin Plus qu’un tour, un véritable outil qui vous permettra de forcer l’objet de votre choix Une création de Frédéric Perrin x Le Cabinet d’Illusions "Imaginez : plusieurs objets sont alignés sur la table devant le spectateur. Celui-ci est invité à lancer plusieurs fois le dé. Chaque lancer fait éliminer plusieurs objets jusqu’à ce qu’il n’en reste plus qu’un… celui qui avait été prédit. Dans Jeu de hasard, Frédéric Perrin ne se contente pas de révéler une méthode diabolique, il donne également un grand nombre d’idées, de variantes, et de mise en scène pour pouvoir soi-même adapter Jeu de hasard à son propre répertoire. " C’est une idée simple mais efficace. Félicitations pour y avoir pensé !" Gabriel Werlen" Ce que vous recevrez : * Le livret explicatif détaillant le principe sous toutes ses coutures, ainsi que de nombreuses idées de mise en scène. * Les gimmicks nécessaires à la réalisation de cet effet, enveloppés d’une petite sacoche en tissu. Un principe à fort potentiel qui ne vous quittera plus.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8335
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.2k

×
×
  • Créer...