Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Vidéo] IDEAS #2 : Octopalm de Jim Bodine


Recommended Posts

Hello tous le monde !

Voici le second épisode de IDEAS.

Cette semaine je vous présente un effet utilisant le gel Octopalm de Jim Bodine. Un gel avec de propriétés très intéressantes (vous pouvez d'ailleurs visionner les avis d'Alexis et du Magigazine pour savoir à quoi vous attendre).

Bon visionnage :)

[video:youtube]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Merci tout d'abord pour "ideas" je ne peux que féliciter ce genre de démarches.

Pour les changements de plans, je suis d'accord avec danily.

Enfin, il y a un petit flash à 52s-53s malheureusement.

Modifié par Bara

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le coup il est minuscule le flash! j'ai du mettre au ralentis pour le voir... magnifique super idées de combiner pièces+cartes!

Ce sont les choses les plus simples qui touchent le public. Les tours dont l’effet est compliqué n’amène que la confusion. La chose la plus difficile c’est d’avoir l’idée la plus simple. (David Copperfield)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai également remarqué le flash, mais c'est pas le plus important. Je ferai la même remarque que pour la précédente vidéo, et que mes confrères précédemment, je suis pas fan des changements de plans dans la continuité de l'action...

Sinon je suis plus rentré dans cette histoire, peut-être parce qu'il Y A une Histoire plus que dans la 1ere vidéo.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est sympa

Le flash est tout de même très visible ;)

J'ai cependant un autre bémol, je croyais avoir compris que tu détournais un gimmick de sa fonction première pour nous en proposer une utilisation décalée...

Pour octopalm, tu n'as rien détourné, tu as simplement utilisé le gimmick pour ce qu'il est et tu as ajouté une routine à celles existantes, et encore avec une idée qui n'est pas neuve puisque Eric Jones a déjà proposé la même dans des conditions légèrement différentes mais on s'en fout du décor si le scénario est le même hein ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Merci pour vos retours !

Pour le flash, je l'ai remarqué lors du montage... On évitera ça sur les prochaines videos hein...! ;)

Je prend en compte vos critiques concernant les changements de plans ! Les deux premiers episodes ont été tournés dans la foulée, du coup j'ai plus ou moins utilisé les 3 même plans.

Si cela vous gène, je veillerais à en mettre moins voir même pas du tout! J'hésitais également à filmer ces effets sans plans fixe. Je verrais cela pour le prochain episode ! :)

radlabo : Je n'ai jamais dis que le but était de détourner le gimmick de sa fonction premiere. Le but d'IDEAS est de montrer quelque chose de different de ce qui est expliqué dans le DVD/téléchargement tout en utilisant le matériel fourni afin de montrer que les possibilités ne se limitent pas à ce qui est expliqué! :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

d'autant plus qu'il me faut réfléchir à une utilisation du matériel/approche différente de celle qui est expliquée!

une utilisation ou une approche différente...je pinaille je sais mais où est l'utilisation ou l'approche différente du produit? Tu l'utilises pour ce qu'il est, dans les fonctions qu'il a, avec les méthodes proposées à sa sortie.

voilà:

à 3'20 environ, il développe l'idée pour la sortie du gimmick

[video:youtube]

à environ 3'20 ;)

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

radlabo : Merci pour la video, je ne l'avais pas vue!

Le gel n'est pas sur l'avant bras dans l'effet que je présente ET essaie chez toi, tu n'auras pas une disparition aussi fluide car j'utilise bien quelque chose en plus... ;)

Du coup l'approche est bien différente car il ne suffit pas d'avoir de l'Octopalm pour réaliser cet effet (du moins avec une certaine fluidité!) :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...