Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

tu reçois le dvd et un petit truc en plus pour creer ton gimmick.

c'est un change de billet comme il en existe depuis longtemps mais le petit truc en plus te facilite la manip

la creation de gimmick te prendra peu de temps si tu as le matos , (il travaille par exemple à la creation du gimmick avec de la rubber en colle) et si tu sais quel papier utiliser pour avoir un rendu au toucher et à la manip de qualité

ensuite à faire et à mettre en oeuvre, relis mon premier post , c'est comme tout , si tu cherches un truc à faire sans entrainement, sans pouvoir te planter et tout et tout ça n'existe pas! si tu es prêt à t'investir et à travailler un peu c'est du top!!! surout que le monsieur explique très bien dans ses dvds !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 56
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

-Loop ou watch it (ce n'est pas le même budget)

-Psypher que je viens de recevoir hier. J'ai juste regardé le dvd et sa a l'air pas mal du tout.

-Envylope j'ai eu des réactions de déglingo et pas trop difficile à faire.

-Mintalist (réaction de ouf mais reset qui ne peut pas se faire devant le "public")

Publié le
-Loop ou watch it (ce n'est pas le même budget)

-Psypher que je viens de recevoir hier. J'ai juste regardé le dvd et sa a l'air pas mal du tout.

-Envylope j'ai eu des réactions de déglingo et pas trop difficile à faire.

-Mintalist (réaction de ouf mais reset qui ne peut pas se faire devant le "public")

Envylope ça a l air génial mais cela fonctionne avec un jeu spéciale ou est ce que je peut utiliser mes propre carte ?

Publié le

Oui c'est super et tu le fais avec n'importe quelle jeux bicycle de la même couleur que le gimmick (rouge ou bleu). Le seul inconvénient c'est que pour le prix j'aurai aimé en avoir deux.

Publié le

Il n'y a absolument aucun mouvement compliqué. Tout est bien expliqué dans le dvd. J'ai mis à peu près 30 mn d'entrainement + lecture dvd pour maîtriser le concept.

Je suis débutant donc je pense qu'il y'a moyen de prendre le coup en moins de 30mn. J'évite de le faire quand y'a trop de monde. Je me limite à une, deux ou trois personnes en face de moi.

Publié le

Oui grave dans leur tête c'est un peu... " WHAT THE F[insulte]... qu'est ce qu'il s'est passé"

Non pas du tout le gimmick tient dans ton jeu et tu décides de faire the envylope ou non quand tu sors ton jeu.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...