Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Il y avait un truc du même style dans les DVD de Serge Arkhan, avec des enveloppes (qui vient des PS de Banachek, il me semble), mais je ne sais pas si c'est ce que tu veux vraiment...

J'ai revu Serge Arkhan, mais ces enveloppes ce n'est pas ça...

c'est Stone Sorcerer de Rachel Colombini la référence que tu cherches (ce qui ne correspond pas a l'effet demandé)

J'attends de recevoir le DVD qui a été très difficile à trouver ...

Publié le

Je me suis fait cette routine avec 5 objets qui avec mon mode opératoire ramène le problème à la routine avec 3 objets montrés dans la vidéo ci-dessus.

Mais au déaprt, j'ai bien 5 objets au lieu de 3 comme fans la vidéo.

Pour ceux qui connaissent la routine avec 3, il est assez facile de monter un mode opéartoire qui ramène à un moment donné à 3 et sans poser de questions au spectateur.

Bien évidemment, c'est un mode opératoire perso et pas forcément le meilleur mais ca psse bien.

Par contre, comme je ne suis pas en chambre des secrets, je ne dis rien sur ma facon de procéder.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Publié le
c'est Stone Sorcerer de Rachel Colombini la référence que tu cherches (ce qui ne correspond pas a l'effet demandé)

Je viens de recevoir le DVD des Colombini...

J'ai regardé les "Stones Sorcerer" ce n'est pas du tout ça... Par contre Serge Arkhan et ses enveloppes c'est le même principe que celui de Rachel Colombini.

Donc je reste sur mon idée qu'il n'y a pas grand chose de décrit avec 5 objets; sauf peut-être la routine de Moonlight

Publié le

Donc je reste sur mon idée qu'il n'y a pas grand chose de décrit avec 5 objets;

Si ce que vous recherchez est en relation avec le principe p... ou imp...

la littérature magique avec 5 objets est assez abondante.

Il y a de nombreuses variantes, certaines très intéressantes.

Publié le

Donc je reste sur mon idée qu'il n'y a pas grand chose de décrit avec 5 objets;

Si ce que vous recherchez est en relation avec le principe p... ou imp...

la littérature magique avec 5 objets est assez abondante.

Il y a de nombreuses variantes, certaines très intéressantes.

Pas du tout le principe di p... imp...

Seulement savoir si ma routine à été décrite avant et si oui par qui... et pour l'instant il semble que non...

Je vous remercie tous...

A+

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Bonne année à tous...

N'ayant rien eu de nouveau en 2014, sur le concurrent en anglais ( le Café Magique ) rien non plus... je reviens donc avec la vidéo de ma routine..

The Mind reader Cups (Les Gobelets Télépathes) version sous-titrée en anglais - English subtitles

[video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=xfszljo7qI4

Si cela déclenche chez vous une sorte de "Bon Dieu mais c'est bien sûr..." merci de me le signaler...

A+

Modifié par Thomas
Publié le

Ca me fait penser tout simplement à un effet de Gaetan Bloom dans son dvd Bloomeries.

Il demande au spectateur (Dominique Duvivier^^) (et sans regarder les 5 objets posés sur la table) de les mélanger (donc permuter) et d'en prendre 1 après l'autre et de les mettre en poche droite ou gauche. Au final il révèle l'objet qui est dans la poche x.

Publié le
Ca me fait penser tout simplement à un effet de Gaetan Bloom dans son dvd Bloomeries.

Il demande au spectateur (Dominique Duvivier^^) (et sans regarder les 5 objets posés sur la table) de les mélanger (donc permuter) et d'en prendre 1 après l'autre et de les mettre en poche droite ou gauche. Au final il révèle l'objet qui est dans la poche x.

Aucune similitude...

Publié le
Bonne année à tous...

Si cela déclenche chez vous une sorte de "Bon Dieu mais c'est bien sûr..." merci de me le signaler...

A+

Cela m'a fait penser à un effet utilisant 3 enveloppes sans le principe p. imp. mais je mettais arrêté à 3 et non 5, mais il est probable que la base est la même. Ci-après la routine perso avec 25 cartes ESP.

ESP enveloppée

C'est un effet que j'ai montré à des membres de Mindon Mania dans le milieu des années 90.

Un jeu ESP en couleur est utilisé. Chaque carte est mise dans une enveloppe ordinaire. Choix libre de 3 enveloppes. Le mentaliste tourne le dos. Un spectateur (marco) prend un des symboles en suivant la même méthodologie que sur la vidéo. Les 3 symboles sont mis dans les 3 enveloppes.

Deux autres personnes mémorisent les 2 autres symboles. Le mentaliste écrit sur 3 morceaux de papier ces sensations.

Il sort les 3 symboles : ce sont les mêmes que ceux dessinés par le mentaliste, premier climax. Puis vous êtes capable de deviner le symbole auquel pense Marco : deuxième climax. Si vous connaissez un peu plus le mentalisme : vous pouvez indiquer le symbole pensé par chaque personne.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...