Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

bonjour,

j'ai acheté ce tour, assez simple à faire mais j'ai vu Duvivier sur une vidéo le faire avec 2 prédictions d'alcool, la même carte avec les alcools recto verso. je ne vois pas comment cela peut être possible car il y a plusieurs choix, sur un alcool je comprend vu que j'ai acheté le tour! je me demandais si dans la vidéo, il n'y avait pas un complice !

merci pour la réponse en MP pour ne pas dévoiler le tour

Modifié par Thomas

La magie ne dure que le temps du secret ......

http://www.corse-magie.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
[...]mais c'est vrai que dans la présentation il montre qu'il a deux fois la seule boisson choisie sur les cartes[...]

A ce propos, je trouve vraiment moyenne sa justification (si on peut parler de justification) quant à la présence de deux boissons identiques (et comme de juste, celle choisie par le spectateur). Pour moi, ça met juste la puce à l'oreille du spectateur.

Pour info, je n'ai pas acheté le tour, en partie pour cette raison.

Publié le

Yoghurt, j'ai bien le dvd mais il n'y a qu'une prédiction de boisson dans son explication. j'avais bien compris le tour avec une prédiction mais quand j'ai vu 2 prédictions cela m'a interpelé. j'ai bien une idée mais cela supposerai qu'il est 10 verres d'alcool déjà préparé ! cela doit être ça, je ne vois autre chose .....

La magie ne dure que le temps du secret ......

http://www.corse-magie.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...