Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Coucou Lunjie

Oui et non (cela dépend de la structure des sites) ! wink.gif" border="0

En effet, la frame supérieure avec les bannières se rechargent toutes les minutes.

Donc en fait lorsque tu fais Retour, tu rappelles la page d'avant ... de la frame supérieure ! wink.gif" border="0

CQFD

Il suffit de continuer plusieurs fois suivant le nombre de temps que tu es resté sur la page.

Sinon, le mieux est d'utiliser tous les liens sur les pages.

Du genre :

Accueil » VM : parlons-en ! » Retour difficile »

pour revenir en arrière ou les boutons Précédent et Suivant.

Cela te garantie d'avoir la toute dernière info car sinon cela charge uniquement les pages qui sont dans le cache de ton navigateur qui elles ne sont forcément pas actualisées.

Voili voila !

Navré pour cette petite gène ! wink.gif" border="0

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je sais pas vous, mais en ce moment quand je fais "Back" sur mon naviguateur (Ie6) y'a des ratés. J'dois cliquer plusieurs fois ou sur les liens en haut à droite. Et y'a que sur virtual que ça le fait.... Une idée?! smile.gif" border="0

Julien

Publié le

Ca ne marcherait pas de faire une iframe dans ta frame superieure? maintenant que netscape aussi les gere, ca devrait etre bon pour tout le monde... je ne sais pas si le probleme persisterait, mais ca vaut le coup d'essayer non?

a+

Publié le

Juju : pour l'iframe, je ne maîtrise pas cette balise.

Mais j'ai l'impression qu'elle agit comme une frame "virtuelle".

Dans la mesure, où le retour en arrière, fonctionne déjà pour la frame supérieure, je ne vois pas ce que cela change ?!

Si tu as des idées...

Bruno : j'ai passé la rotation des pages à 4 minutes au lieu d'une !

Sinon, je ne comprends pas pourquoi tu n'utilises pas les liens en internes ?

Comme je l'ai expliqué en faisant Back, tu n'as pas la bonne page rafraichie qui apparaît.

Si cela persiste, utilise pour faire Retour, la touche au dessus de la touche Entrée : tu gagneras bcq de temps (cela marche sur tous les navigateurs, mac/pc).

A +

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

oui, l'iframe agit comme une frame virtuelle au sein de ta page. Ce que ca change, c'est que l'historique de la page dans laquelle elle est incluse n'est pas affecte par le sien (celui de l'iframe), en tout cas, il me semble.

pour ce qui est du code html, il faut le mettre inline dans la page web ou elle s'affiche, exemple:

<IFRAME src="foo.html" width="400" height="500" scrolling="auto" frameborder="0" align="right" name="targetName">

Votre browser aime pas beaucoup les frames alors repassez plus tard u SOB

</IFRAME>

Pour plus d'infos sur les frames: http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#h-16.5

  • 6 months plus tard...
Publié le

Idée pour Thomas!!

Je me disais que ça pourrait être sympa si les liens que l'on trouve en haut des pages du genre:

Accueil » 1. Discussions Générales » VM : parlons-en ! » Retour difficile

pouvaient être répétés en bas de page. Cela éviterai, lorsqu'il y a beaucoup de messages, de devoir remonter toute la liste....

A voir ce qui est possible de faire.... [sourire]

Julien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...