Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Non, impossible de sortir le bout de papier. Voilà pourquoi des versions multilangues vont sortir :)

Ils proposent une version Japonaise, mais pour l'instant, je ne vois pas de version Française. Tu aurais des infos ? :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 214
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne pense pas que la version Anglaise soit un souci, les mots Bill, card et coin ne devraient pas poser de soucis à la compréhension.

Publié le
Non, impossible de sortir le bout de papier. Voilà pourquoi des versions multilangues vont sortir :)

Ils proposent une version Japonaise, mais pour l'instant, je ne vois pas de version Française. Tu aurais des infos ? :)

Fin 2014, début 2015 si ils tiennent leurs promesses !

Publié le

Le gimmick est très ingénieux, l'un des plus ingénieux qu'il m'est arrivé de voir. Hâte de voir la version française, avis dès sa sortie.

Publié le

Voilà, je l'ai reçu hier,

C'est très bien fait, et comme dis plus haut très très ingénieux, je suis sûre qu'ils vont sortir d'autres produits sur ce principe.

Je trouve que c'est pas très cher par rapport à d'autres gimmick, quand on vois que certains nous vendent une carte gimmick à 40 €

Là le materiel est de qualité...

Le DVD est bien fait Bro Gilbert explique le principe et 2 différentes façon de présenter...

En Bonus une présentation de Andrew Gerard très intéressante également.

Ne vous attendez pas à un DVD de malade non plus, le principal est là avec les infos à connaître et quelques petit conseils également.

C'est pratique de pouvoir l'avoir tout le temps avec soit le porte clé est très petit et pas encombrant, je le met dés aujourd'hui sur mon trousseau, et je vais le testé ce weekend (Je vis aux Etats Unis donc pour moi la version en anglais correspond parfaitement !)

Ce qui est moins bien :

- ne pas pouvoir modifier le texte et ducoup être figer dans cette routine et dans cette langue, mais je suis sûre qu'un jour il sortirons un truc personnalisable !!

- je ne sais pas si c'est mon exemplaire, mais en m'entrainant j'ai eu droit a un ou 2 essaies "ratés" (la prédiction ne correspond pas, alors que j'avais fait ce qu'il fallait...) Lorsque je présenterai je pense que je jetterai toujours un oeil avant de révéler la prédiction, c'est facile à corriger si il y a un souci, devant les spectateurs en 3 s et sans trop de mouvement suspect !

Je suis curieux de voir le texte qui sera utilisé pour la version française...

Désolé Pour l'orthographe je fais le Maximum...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...