Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

J'écris ce poste, parce que il y a des VMISTES en voie de disparition. Rominogrobis est sur la touche à la prochaine injonction il disparait.

Alors ce soir tous à vos claviers et soutenons Romain.

Je sais il en agace plus d'un mais il en fait rire plus d'un.

Il est toujours présent sur VM qu'on soit d'accord avec lui ou pas.

Ces derniers temps il a fait fort. Je crois qu'on a eu du très grand Romain. En parallèle il apporte de bonnes contributions.

Alors soutenez le.

Je tenais également à tirer mon Chapeau à Jean François Redon. A peine arrivé sur ce forum tout le monde l'a critiqué, et lui est resté zen. Alors chapeau je trouve celà fort.

Alors je vais voter que pour que JF ai des étoiles, je vais voter pour Romain pour qu'il retrouve sa cinquième étoile.

Et pour le fair play je vais voter pour le comportement de William Eston à l'égard de Romain. Après des boutades dans des sujets assez polémiqués (Cerise) rien ne les a empêchés de bien s'éclater lorsqu'ils se sont vu au double-fond.

Et l'esprit virtual c'est ça , il faut pas tout prendre au premier degrés.

Alors pour terminer, il y a un poste actuellement sur le FP, Romain a émis une Hypothèse. Etait elle vraiment absurbe?

Je tiens à rappeler que Otto a fait la cigarette au FP chez Bataille et Fontaine en finissant entièrement nu et clean.

Question? ou a t'il mis le fp.

J'ai la vidéo.

Alors soutenons ROMAIN.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

C'est vrai ça, ou l'a t'il mis ce foutu FP??? [Large Sourire]

Ce sujet finira bien dans les anales de VM et grands pères nous pourrons rire avec nos petits enfants en disant "pt1 qu'on était con quand on était jeune". Alors ne restons pas assis sur ce sujet qui démange (heu dérange pardon). Ayons l'esprit ouvert (pas que lui d'ailleurs vu l'utilisation du dit FP) et aprofondissons le sujet. J'ai mis à disposition de Romain une routine complète de disparition de foulard qui utilise ce "gimmick" inatendu!!!

Alors aucu, aucu, aucune hésitation. Je soutiens Romain.

si avec ça je ne me prends pas un carton jaune. Rien dans les manches, rien dans les poches. Oukilé le FP?

[ 04. Juin 2003, 22:51: Message édité par : Emmanuel GIRIN ]

Manu.

Tripoteur de pièces...

----------------------------

Publié le

Citation:

Débat lancé par DA VIKEN:

Je sais il en agace plus d'un mais il en fait rire plus d'un.

Pourquoi ne pas l'envoyer sévir sur un forum consacré à l'humour ?...

Non ! Je plaisante ! Ca ne fait pas de mal de sourire un peu en ce moment (l'ambiance sur le forum est un peu tendue, vous ne trouvez pas ?) !

Et malgré une prise de bec récente avec Romain, j'aime bien ses contributions : elles ne m'intéressent pas toujours (ça arrive, quand même !), elles sont parfois à la limite de l'incorrection ou de la vulgarité, mais rarement méchantes. Il est comme ça, on ne le changera pas ! [Clin d'oeil]

Alx

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Le pire ne va pas sans le meilleur. C'est souvent là où on est autorisé à dire les plus grandes bêtises qu'on parvient à donner les meilleurs idées aussi.

On a un exemple underground tout à fait révélateur qu'on ne donnera pas mais qui m'a prouvé qu'on peut faire du travail magique hautement constructif sur Internet, ce que je ne croyais pas possible.

Ils sont fous ces Romains, mais on les aime bien.

Plick. [Cool]

Publié le

Je dois le confesser, je me suis fais la même réfléxion que Romain à la lecture ce fameux post (en des termes moins "littéraires" ...), cela m'a fait sourire, et j'ai finalement éclaté de rire en lisant le post de Romain.

Il faut avouer que c'était trop tentant !!!

Reviens Romain, reviens !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...