Aller au contenu

[Matos] Meilleurs tours et gimmicks sans cartes ou pièces : références


Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous !

J'espère que vous allez biens ! :)

J'ouvre ce sujet (en espérant ne pas faire un double sujet mais je cherche quelque chose d'assez spécifique...) pour vous demander quels tours et gimmicks sont pour vous les meilleurs ! :D

Je sais que ce genre de sujet à déjà été ouvert mais je souhaiterais une "liste" de références de tours et gimmicks n'incluant ni cartes, ni pièces (et que bien entendu, ce soit réalisable dans la vie de tous les jours (pour du close-up)) :)

Je recherche des effets incluant des élastiques, des bagues, des lévitations, des stylos, des écouteurs, des gâteaux, des bouteilles... Enfin, des effets sans cartes et pièces ;)

J'attends vos réponses avec impatience et puis... merci d'avance ! :)

Bonne soirée à vous !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Salut

des lévitation tu as invisible (que j'attend)

Oui Invisible de Damien Savina...

Je l'ai et je dois dire que c'est du très très bon ! ;)

J'ai pas pensé de le mettre plus tôt mais personnellement, sans cartes ni pièces, j'ai juste :

Un ITR

Du FI

Topits

C'est pour cela que je demande car je suis plutôt dans la cartomagie et un peu la magie des pièces et j'aimerai me diversifier un peu :)

Publié le (modifié)

Avec un brin d'imagination, tu peux transformer la plupart des tours que tu connais pour les effectuer avec du matériel emprunté autour de toi, comme par exemple tes routines de pièces avec des capsules de bouteille ou tes routine de balles mousse avec des serviettes froissées.

Bref, j'ai envie de dire que tu peux te pencher du côté de la magie impromptue pour trouver ton bonheur.

Pour des tours de stylo, tu as un DVD qui est sorti il y a quelques temps : "The Marvelous Pencyclopedia" par T. Crosbie. De ce que j'ai vu, c'est plus une compilation de mouvements, mais tu peux ensuite te servir du savoir ingurgité pour faire tes propres routines.

Pour ce qui est d'avoir un gimmick ultra-polyvalent te permettant des dizaines d'effets sans pour autant te coûter un bras ou prendre une place folle, j'ai simplement envie de dire "FP", mais je suis certain que tu y avais déjà pensé ;)

Modifié par Wunha
Publié le (modifié)
Un truc tout simple, mais qui fait toujours son effet, mes amis en sont encore sur le cul : Le lacet et l'anneau

C'est hyper simple mais c'est terrible j'adore

+1 avec toi

en plus pas cher et tu peux en modifiant le produit tout donner à l'examen.De plus , en rajoutant un petit truc sur toi, tu ne risque pas de perdre le gimmick

tu a aussi le stylo à travers le billet de banque. excellent ! c pas cher non plus. Tu transperses un billet de banque et tu redonnes le tout à l'examen. Le billet est intact. Tu peux laisser le stylo à examiner, tout en restant naturel tu planques ton gimmick sans problème

De plus avec le stylo tu peux très bien faire un effet seul sans billet.Ce n'est pas indiqué sur la notice mais avec un peu d'imagination, tu vas bluffer les gens

Tu laisses donc le stylo à un spectateur. Tu lui demande d'examiner le stylo et pourquoi pas lui demander d'écrire un mot. Bref, l'effet va uniquement se concentrer sur le stylo.

Tu demandes ensuite de refermer le stylo avec le bouchon. Tu reprends le stylo et en une fraction de seconde le stylo est de nouveau ouvert. Je n'en dirais pas plus... l'effet est top... et tu redonnes à nouveau le stylo à examiner

Modifié par morphine 18
Publié le

Tant que j'y pense, j'ai peu de gimmicks dans mes tiroirs, mais en voici 3 que je ressort de temps à autre :

- Unharmed (Jay Sankey) : transpercer n'importe quelle carte de crédit ou de fidélité avec un stylo, une aiguille, un clou... et la réparer ensuite

- Keymaser (Craig Petty) : routine avec des clés où les trous voyagent d'une clé à l'autre

- Lubor Lens (Lubor Fielder) : grâce à une petite carte transparente, tu fais disparaître et réapparaître le corps d'un stylo avant de le tordre magiquement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...