Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Certes ces cartes ont une qualité de glisse moins bonne, mais c'est justement ce qui est aussi recherché chez certains jeux prisés par les magiciens (jerry's nugget, fournier 505, etc...), car cela facilite les LD...

T'es vraiment en train de comparer du 100% plastique avec du Jerry's Nugget? C'est marrant!

Pour ma part, du 100% plastique ne m'est pas très utile; ce n'est pas quelles colle légèrement plus, c'est juste tout simplement immonde comment elle reste collée ensemble par bloc. Faire une beau fan, c'est à oublier. N'importe quelle technique qui demande de bien sentir les cartes une à une ou par paquet, ça ne facilite rien.

Puisque tu en parles, les jerry's nugget ne sont justement pas les cartes les plus agréables pour faire un éventail parfait... M'enfin on ne va pas réouvrir un débat vieux comme le monde.

Par curiosité, et comme j'avais un vieux jeux 100% PVC "Dal Negro" qui trainait dans mes tiroirs et que je n'avais jamais réellement testé, j'ai essayé quelques techniques plus ou moins exigeantes pour les cartes :

Comptages divers : pas de souci particulier

Faro : RAS

Clipshift : surprise, ça rentre très bien, la souplesse des cartes aidant. Seul bémol, le bruit...

SDC : Idem

LD : Pas forcément facilitée finalement

Snap change : nettement plus facile qu'avec du carton, toujours grâce à la souplesse.

Mercury F : curieusement ça passe. Il faut forcer davantage, mais la pliure finit par s'imprimer

Éventail : impossible, même en pressure fan. Pour les manip de scène façon Jeff McBride, c'est clairement rédhibitoire... Pour le close-up, ça n'est par contre pas franchement dérangeant.

Pinky C : Je ne suis pas un grand spécialiste, mais ça me semble rentrer normalement.

Second D : Surprise agréable, cela rentre mieux que le carton, les cartes ayant une meilleur accroche au doigt.

Fioritures à plusieurs paquets : mes cartes plastiques sont trop souples et épaisses. Pas agréable du tout.

Éjections de cartes : au petit doigt, au pouce, rien à redire, tout rentre à la perfection. Là encore, l'accroche des cartes rend ces manip très facile à exécuter.

Breather C : RAS

Dribble, anaconda, prises de break et autres techniques nécessitant d'avoir un contrôle des cartes 1 par 1 : RAS.

Faux M à dégagement : No problemo

Avis général :

Je ne suis pas forcément fan du touché. Mais si un jour les cartes cartonnées devaient disparaitre des rayonnages, je pense que je pourrais me résoudre à utiliser du 100% plastique sans trop de difficultés (et mon portefeuille s'en porterait sans doute mieux ;) ) . Au delà de ça, je serais curieux de savoir si le plastique peut permettre des choses que nos cartes classiques n'autorisent pas... Il y a peut être des pistes à creuser.

Modifié par bathcrew
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 34
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Oui le bruit à un certain inconvenient j'ai pu le remarquer. Aprés tout les message je suis rester sur du mandolin back qui vont trés bien. Par contre effectivement, je passe plus de jeu et le porte monnaie me regard avec de gros yeux.

Les articulations en prennent moins. Pratiquant que depuis quelques temps, mes doigts et poignets sont moins fatigué que quand j'utilisais du 100% plastique.

Publié le
Les articulations en prennent moins. Pratiquant que depuis quelques temps, mes doigts et poignets sont moins fatigué que quand j'utilisais du 100% plastique.

Probablement que tu es trop crispé quand tu manipule les cartes, ce qui est tout à fait normal si tu commences les cartes. Tu viendras à être plus aisée dans la manipulation.

Publié le (modifié)

JM P: Oui c'est cela. en fin de journée ca fait mal. Hier je n'arrivais même plus à faire une passe du dessus en dessous. Mes doigts ne voulaient plus. J'essaye de trouver le temps pour aire 1 à 2 heures par jour.

L'aisance viendra avec l'entrainement

Modifié par billybob

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
    • Euh... Désolé de contredire ChatGPT, mais on trouve des vidéos de Mac Ronay datant des années 1960. (La première est datée de 1961, The Amazing Jonathan avait 3 ans). Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire. Quelle "mythologie confortable" ? Je n'ai jamais voulu dire que Mac Ronay faisait de la "magie trash" (si jamais c'est ce que tu as compris). Juste que je trouvais un peu absurde de parler de "naissance officielle". Pardon si je me suis mal exprimé. Quand une IA affirme qu'un magicien qui officiait déjà dans les années 60 est en fait arrivé après un magicien apparu dans les années 80... Ben si, pour moi, la chronologie est bel et bien fausse.🤷 Les IA sont des outils très peu fiables, qui hésitent rarement à affirmer des âneries énormes avec le plus grand aplomb.  Euh... Ok 😐
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...