Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

je n'ai pas vu l'émission, même si on pense que personne n'a vu le truc... la première chose qu'ont dis de nombreuses radios... "Cet imbécile de cadreur nous a montré le truc..." ...etc et ils ont parlé du tour débiné pendant 15 min sur plusieurs radios ce matin !!.... (la c'est mieux que l'homme masqué !!)

MAGIX Cyril

__________________________________________________

"Montélimar c'est le nougat, et Montcuq c'est du poulet ?"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

la, des magiciens qui expliquent le numéro sur le forum, je reve! Je pars vomir....

Le plan de caméra d'une demi seconde n'explique rien, sauf peut etre les petits malins qui repassent 50 fois la sequence au magnetoscope. Et encore.... Alors ce que vous dites en ces pages fait bien plus de mal à la magie que ce plan de caméra...

Alors, puisque les gens debinent les secrets des numéros ici, je crois que je ne vais plus venir sur le forum et que je vais en alerter le responsable du site.

continuez comme ca, vous faites du bien à la magie...

Derniere chose, LEGALISATOR pourrais tu signer avec ton vrai nom? Indique moi le par e mail, que je puisse savoir a qui je m'adresse. Tu etais au repetition? Je peux avoir quelques infos?

Publié le

Ca n'a surement aucun rapport mais Foxy (le frère de rubis) est une personne très gentille, j'ai eu l'occasion de bosser sur le même plateau que lui à Marseille, il présentait Darva sa panthère, et un numéro de Magie animalière, alors qu'il aurait pu me descendre avec son camion plein de GI il à présenté un numéro dans le même principe que le mien c'est a dire la magie animalière...

Quand à star academy, je n'ai pas eu l'occasion de le voir j'etais tellement collé sur France 2!! J'ai adoré vraiment tres fort celui qui à gagné le concours de la colombe d'or je crois...(je ne suis pas sur)...

"Au cirque on est toujours amateur car la vie est trop courte pour devenir artiste"

Circassiennement...

Anthony DICKSON

www.anthonydickson.fr.st

www.wix.com/anthonydickson/cirqueanthonydickson/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...