Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

The web est un tour qu'il faut aimer réaliser, un spectateur avec une araignée sur la main en final n'est pas forcément la meilleure des choses et la réaction peut être violente.

Reality Twister est bien selon les uns, pas genial selon les autres mais je dirai un petit effet sympathique quand même.

Christian

Je vous lis beaucoup, je me marre beaucoup aussi. Ich bin Zen !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Salut,

Si j'ai un achat à te conseiller pour ton Noël, c'est le livre de Stéphane Chenevière : ALTITUDE. Tu peux trouver des démos sur son site : www.cheneviere.fr.st/ . C'est de la belle et pure cartomagie. Il n'y a qu'un seul tour de "petit paquet" qui est d'ailleur en démo sur le site, mais je trouve que c'est un super effet au même titre que les autres. Voilà c'est juste mon avis perso!!

Bonne magie à toi, amicalement.

MOMO.

Publié le

"Pick me,pick me not" d'Aldo Colombini ( et Peter Duffie), simple, sympa et efficace.

"Les rouges et les noirs" de Dominique Duvivier (Cartomagie 2002). Joli routine très bluffante.

"Transfert de masse" de Duvivier.

Amicalement

El K.Balo

le blog des Baillerg' sur : elkabalo.over-blog.com

Publié le

Par exemple se référer à The Magic Of Brother John Hamman chez Kaufman pour les tours de petits paquets avec cartes odieusement truquées. Effets impossible à faire aussi nettement avec des cartes normales.

Publié le

Me viennent encore à l'esprit les tours dans Gaffed To The Hilt de Racherbaumer, Paradoxes (la suite en quelque sorte). Dans le magazine Apocalypse aussi... je m'arrete ici, cela doit faire bien une centaine de routines de petits paquets, largement de quoi trouver son bonheur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux. Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...