Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'aimerais acheter les cartes Dani Lary, sont elles bien ? Me les conseillez-vous ?

A bientôt. LOÏC

[ 11. Novembre 2003, 21:46: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Si quelqu'un arrive à comprendre cette histoire... c'est que j'aurai échoué.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je ne pense pas qu'il s'agit d'un engouement ou d'un enthousiasme, mais peut certainement intéresser quelques collectionneurs. - Ca existe.

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

Je conçois tout à fait la notion de collection mais je renouvelle ma question, quont elles de particulier pour que l'on souhaite les collectionner ?

Elles sont jolies, avec des motifs bizarre, dédicacées par Patrick Sébastien....

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Publié le

Tu les commandes. Pour 10 euros, tu ne prends pas trop de risques, et tu auras la primauté de nous raconter tout ça.

A bientôt en te remerçiant.

La sagesse vient avec l'âge.

Et l'ange un jour passe.

Publié le

N'étant pas une groupie de Danny Larry, je vais économiser mon argent et abandonner toute vélléité (que des mots que je ne sais pas écrire !) de curiosité malsaine afin de ne pas froisser les suceptibilités.

Pop

Qui fait tout et rien avec l'air de rien, surtout !

Publié le

C'est typiquement français ça : critiquer ce qui marche !

Pourquoi tant de "haine" envers celui dont, il faut bien le reconnaître, vous êtes tous collègues ?

Petite jalousie, non ? Ou alors certains ne reconnaissent pas la grande illusion comme faisant partie intégrante de la magie ... Elle l'est pourtant ! Enfin c'est mon opinion.

Selon vous, la magie est-elle destinée à enchanter le public ou bien à impressionner les autres magiciens ?

Une évidence : Dani Lary a le public pour lui en tout cas ...

Je n'ai pas de raison de défendre Dani Lary plus qu'un autre mais je voudrais simplement qu'on reconnaisse que ce qu'il fait ça marche et qu'on ne dise plus qu'il fait de la m**** ou bien on se moque du public qui vient remplir ses salles.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...