Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

J’ai commencé à poster et à me servi r du forum suite au concours Steve Elema. Cela faisait quelques mois que je suivais des discussions sur le forum, mais sans y prendre part. Je pense donc qu’il est temps de faire les présentations…

Je m’appelle Zack et j’ai 32 ans. Je vis en Suisse à Lausanne. J’ai découvert la magie, plus précisément le mentalisme, il y a un peu moins de 2 ans un peu par hasard : étant enseignant, j’ai suivi une formation en PNL afin d’améliorer mes compétences en communication. Certains participants m’ont fait découvrir Derren Brown. J’ai alors multiplié les formations en PNL, hypnose etc. jusqu’au jour où un magicien m’a avoué qu’il y avait « une certaine partie de prestidigitation » dans les performances de Derren Brown. J’ai ensuite rencontré quelques magiciens avec lesquels j’ai pu acquérir des bases et commencer à me construire un bagage magique.

N’étant pas de nature très patiente ni très adroite d’ailleurs, je peine à passer des heures à exercer certains moves, même si je rêve d’être capable de faire un faro. Je pense pouvoir compenser ces lacunes avec ma mémoire et en utilisant mon cerveau. J’ai découvert le chapelet assez au début de mon parcours de magicien et apprécie de travailler avec cet outil. J’apprécie également résoudre les challenges que la réalisation de certains effets peut poser.

Il y aurait encore plein de choses que e pourrais dire, mais j’en garde un pour mes prochains messages.

Alors voilà, je me réjouis d’être plus actif sur ce forum et de partager avec vous !

Bonne journée !

Zack

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

À cause de toi, il y a des gens qui écrive mal mon prénom!!!

Je t en veux, espèce de Mentaliste!!!!!

Zach c est mon pote!!!! :) je le kiffe, son cerveau est une bibliothèque, alors j ai fait une carte d adhérant depuis quelques mois!

À plus poto

Publié le

Zach c est mon pote!!!! :) je le kiffe, son cerveau est une bibliothèque, alors j ai fait une carte d adhérant depuis quelques mois!

Merci Edwardo, suis touché !

Edwardo, c'est le mec qui m'a donné envie de m'intéresser à la Mnemonica et à la magie des canards !

Bonne soirée !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k
×
×
  • Créer...