Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Et aussi sur la page d'accueil, tout en bas à gauche Recherche puis Compendium et là miracle 3 actualités et l'interview de l'auteur !!!

Je suis sur que sur Google, il y a encore d'autres résultats !

Si vous faites des efforts... les autres en feront pour vous ! [sourire]

a +

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 28
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

[Large Sourire][Large Sourire][Large Sourire][Large Sourire][Large Sourire][Large Sourire][Large Sourire]

J'ai reçu le Bobo ce matin!

Il est simplement est purement ma-gni-fi-que!

J'espère que Slatkine va continuer à faire des ouvrages d'une aussi belle facture, pour notre plus grand bonheur...

Thomas Duval

"L'imagination est plus importante que le savoir."

Einstein

Publié le

Citation:

J'espère que Slatkine va continuer à faire des ouvrages d'une aussi belle facture, pour notre plus grand bonheur...


Slatkine, ne réédite ou édite presque que des beaux livres, heureusement car les prix pratiqués atteignent eux aussi des sommets. Pour mémoire, c'est Slatkine & Champion qui ont réédité en 1987 les 8 volumes de J. Dhotel "La prestidigitation sans bagages"

Ad augusta per angusta

Publié le

Coucou !

Je ne sais pas combien de Compendium sont sorties des presses mais cequi est quasiment certain c'est qu'il n'y aura pas de réédition.

En effet c'est la ligne de conduite de Monsieur Chelman. A noter à ce sujet que les derniers exemplaires de Légendes Urbaines sont vendus aux alentours de 130 euros... (Je ne sais plus combien j'ai acheté le mien mais cela devait tourner entre 80 et 90 euros).

De plus il est peut être intéressant de savoir que les éditions Slatkine/Champion n'ont les droits d'édition du Compendium que jusque décembre !

Je ne sais pas trop ce que cela veut dire juridiquement mais, à priori, àprès cette date : plus de Compendium qui sortent de chez l'imprimeur.

Il faudrait pas trop tarder pour ceux qui sont intéressés, non ?

Sinon, j'ai acheté le Bobo et... que dire sinon qu'il est excellent et qu'il faut absolument l'avoir dans votre bibliothèque si les pièces vous intéressent de prêt ou de loin.

J'ai également fait "péter" ma visa en acquérant dans le même temps le Compendium qui est magnifiquement mis en page. Il peut dérouter au premier abord mais, en fait, Monsieur Chelman arrive de la sorte à nous amener tout doucement à entrer dans sa magie. De la même façon que le public est amener à accepter votre "scénario" si vous présentez ce genre de magie.

Voilà !

TCHAW !

Ed.

Errare Humanum Est, Perseverare Diabolicum...

Publié le

Honoré Champion chez qui j'ai pu acquérir les 2 ouvrages hier, pratique actuellement un prix de lancement, soit 150 euros les deux, qui doit se décomposer en 80 pour l'un et 70 pour l'autre.

Sinon, pas d'info précise sur les tirages, hormis qu'ils se situeraient entre 500 et 1000.

Pierre

Publié le

Hummmmmm,

il (Compendium Sortilegionis) est magnifiquement relié, les pages sentent bon le papier de qualité et surtout le contenu a l'air d'être à la hauteur de mes attentes.

C'est quand même autre chose que ces livres sans images et qui se dépiote après 3 mois.

Bon, pour ce qu'il contient, il faut que je le lise, je ne tiens pas à juger sans connaître le sujet.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/comment-j-ai-demasque-le-faux-brad-pitt-7165700 L'arnaque au faux Brad Pitt a l'air mieux ficelée que ce dont on avait l'impression en lisant les réactions sur les réseaux sociaux.
    • Et j’en ai plus longuement parlé dans VM il y a 23 ans ici, ne me dis pas que tu as oublié 😉 :   
    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici )   Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...