Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ben j'ai surtout eu mal pendant des mois quand j'ai commencé à l'apprendre il y a 3 ou 4 ans . Maintenant sa va j'avoue que j'ai du mal avec les toutes pièces, la 1er fois que je l'ai vu en vrai c'était par Shoot Ogawa en conférence il l'a faisait aussi bien qu'avec 1 Dollard, que une pièce de 5 c € mdr.

A force de la faire maintenant je calcul plus que je la fait. Mais j'ai mis énormément de temps pour la faire à peu près bien ;) Mais j'avoue qu'avant aujourd'hui j'avais jamais pensé à mesurer la distance en centimètre.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Donc sans utiliser de "mètre" disons que bras tendus avec les mains relativement en face des épaules je fais ma passe d'une main à l'autre avec une morgan, hercule et en effet un peu plus loin avec une pièce fine.

Pour le jet vertical, c'est un peu plus difficile à mesurer surtout que l'on peut se permettre de donner une micro impulsion au poignet pour amplifier le lancé...

A mon avis on en est tous plus ou moins au même niveau.

Sujet marrant en tout cas !

Modifié par stephane.d
Publié le

Je m'amuse à faire ça devant la télé en mode ping pong d'une main à l'autre mais pour l'instant je n'ai pas du tout réfléchi à une utilisation en routine.

J'ai lu douleur musculaire quand on travaille cette technique et comme je n'en ai pas je me demande si je place bien ma pièce au départ (pas en empalmage classique mais très proche du pouce). J'ai plus l'impression d'utiliser les replis de la peau pour faire "poper" la pièce que les muscles (frottement de la peau plus que douleur musculaire). Est-ce que je fais fausse route en prenant de mauvaises habitudes techniques?

En mode horizontal ou un peu orienté vers le haut, je dirais que c'est irrégulier entre 30 et 50cm voire 70 parfois (selon que j'utilise pièce de 2e, chinoise ou jeton poker).

En revanche, d'où ma question technique sur le placement de la pièce, je n'arrive pas à transférer ça sur du vertical. Anti gravity ridicule ou rarement réussi mais très inesthétique.

Publié le (modifié)
Après chacun vois midi à sa porte si toi sa marche comme sa t'embête pas à le faire autrement si le rendu et le même ;)

Ben non il arrive pas a le faire a la vertical ... et c'est parce qu"il utilise peut être pas la bonne technique ^^ d'ou sa question .

Modifié par Gregory67

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k
×
×
  • Créer...