Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J’ai raté l’émission de samedi, je ne pourrais pas en parler.

Par contre, je vous conseille vivement les ouvrages de Gary Kurtz et particulièrement Leading with your head. Je me souviens le soir ou je l’ai reçu (via le site mentionné plus haut). J’ai passé toute la nuit à le lire et à prendre des notes. Ce livret ne contient aucun tour (seulement des exemples), mais c’est l’un des meilleurs livres de magie que j’ai lu. Il a considérablement influencé ma façon de voir une routine. Tout le monde devrait posséder cet ouvrage dans sa bibliothèque.

Mais, savez vous pourquoi, depuis quelques années, Gary Kurtz est beaucoup plus discret dans le milieu magique ?

Après la commercialisation des ses vidéos, de nombreux magiciens reproduisaient ces routines à l’identique. Il a eu le sentiment d’être pillé et il s’est replié dans sa coquille.

Je ne sais pas si ce type de comportements constitue la seule motivation de son retrait. Par contre, cela ne peut laisser indifférent. Lorsque Didier Ladane lance quelques piques à se sujet, la forme choque. Mais hélas, il témoigne d’une réalité.

A nous de la changer…

Obi

obi

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Gary est beaucoup trop généreux envers certains magiciens. Je suis à Montréal, et 2 autres magiciens copient littéralement ses routines de mentalisme.

André

André

  • 1 month plus tard...
Publié le

Tout le monde parle de Gary Kurtz de ses vidéos de close-up mail il n'y a pas que çà.

Il a écrit 4 ouvrages en mentalisme (Dont les 3 Completely mental) que je conseille aux mentalistes expérimentés.

Gary Kurtz est son nom de close-up man.

Jas Jakutsch son nom de mentaliste.

Voilà pour l'info.

  • 6 années plus tard...
Publié le

Bonsoir

Je viens de trouver

En me baladant sur le site de l'ina

Une petite archive qui,

Selon mes sources,

devrait vous interessser, amis Magiciens

Il s'agit du passage de Gary Kurtz

Dans l'émission "Tout le monde en parle"

Et dont je me permets de vous faire passer le lien

Potit Panda qui n'est pas petitbonhomme !

Mais qui se prend pour un petitbonhomme en ecrivant comme ca !

http://www.ina.fr/ardisson/tout-le-monde-en-parle/video/I08341381/interview-et-numeros-de-gary-kurtz.fr.html

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...