Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Vous en pensez quoi ?

il me fait du zieux de puis quelques temps déjà :)

Mais je viens de voir qu'il existe plusieurs versions :

  • la version de la carte Phil
  • la version de la carte Phil + phase 2 : c'est le spectateur qui nomme la carte
  • la version de la carte Phil, mais sans prénom derrière les cartes. On peut customiser le jeu comme on le souhaite (numéro...)
  • la version de la carte Phil + phase 2 : c'est le spectateur qui nomme la carte. Mais sans prénom derrière les cartes. On peut customiser le jeu comme on le souhaite (numéro...).

J'ai juste peur qu'il y ait du roughing fluid.

voici un exemple de présentation de la version de base pour ceux qui ne connaîtraient pas.

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Perso je préfère "trillogy streamline" qui utillise le même jeu "spécial" que tu reçois vierge (donc personalisable), au contraire de Phil (me semble-t-il) où les prénoms (américain) sont pré-imprimés.

Sinon, lorgne vers les Phoenix double decker qui pousse le principe un peu plus loin et lève une restriction des jeu Proteas.

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Publié le

Il existe 2 versions qui sont vierges (donc customizable). J'imagine que la version "Phil 2" revient au même que Triology (sauf qu'on est pas limité à des nombres puisque vierge).

Par contre, en quoi le Phoenix double decker lève-t-il une restriction du Protea ? Ce n'est pas le même principe ?

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Publié le

je suis toujours perplexe.

Effectivement le Phil initial impliquait un forçage (car contient seulement 1,5 ou 1,8 jeux contrairement au Phoenix double decker (donc 2)).

Mais sur la présentation de "Phil Plus2", y' a écrit aucun forçage. Donc pour moi, c'est que le principe est maintenant similaire à un Phoenix :confused:

Entre un Phoenix double vierge et un Phil Plus vierge, y'a 10 euros d'écarts alors bon. Si au final c'est pareil, pourquoi prendre le Phoenix (que je trouve cher) ? Surtout que j'ai plusieurs idées, qui demandent donc l'achat de plusieurs jeux.

Personne n'a une version récente du Phil (en version standard, ou blank ou plus ) ? Car je serais preneur d'un avis éclairé.

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Publié le (modifié)

Je viens de me rappeler qu'un magicien de petite taille vendait des Protéas vierge à 15€.

Pour le reste, je te réponds en MP.

Modifié par ulysse

Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à dire la même chose qu'ils ont raison ...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • C'est vrai que cette partie était de trop pour cette raison , coq**lles etc, sinon pour le reste c'est  très très fort.
    • Hello, D'accord avec toi pour Synaptic d'une grande simplicité et d'une efficacité remarquable, mes préférées dans l'ordre, puissance 4, Calendar Prodigy et Pi, je n'utilise pas Card hacker. Et grâce aux fichiers que tu m'as envoyés pour Amanda Cole ma routine est encore plus percutante de véracité, Merci 🙏
    • Hello !  Alors pour ma part : Singularium de Julien Losa : Gros kiff de lecture, très riche et dense, plein de contenu au top avec un storytelling qui percute. Très très belle découverte Synaptic de Conjuring Lab : Quel magnifique outil pour mentaliste ! Amateur de l'univers ludique (sans inverser le d et sans r), fan de la routine Puissance 4 😄 C'est compact, et très quali : bravo pour cette production ! Fantastique d'Antoine Salembier : alors oui, c'est pas très 2025. Mais je redécouvre ce cofret magnifique : quel travail ! Jamais vu un coffret avec des artefacts aussi complets et qualititatif : le travail est monstrueux et impactant, intelligent avec de belles histoires (je vous partagerais bientôt ma recréation de Hauntic Cluedo)  The Curious Case Of Amanda Cole de Dead Rebel : Pas pour la technique proposé qui est connu, mais pour l'histoire et le travail frnit sur l'immersion et les bonus qui sont vraiment top. On emmene le spectateur loin emotionnellement avec juste un jeu de carte...  HH Holmes de NexusMind (Philippe) : Très bon principe , simple et efficace. Les cartes sont jolies et les vidéos sont très bien conçues.    Et pour ce qui m'a manqué (on ne peut pas dire Décéption 🙂 le mot est un peu fort): Pas une décéption, mais je suis un grand fan avec beaucoup d'attentes. Le storytelling de Flore est toujours excellent, comme d'habitude avec cet auteur dont j'apprecie énormement  les ouvrages. Mais j'ai la sensation que les routines ont été conçues sur la base du matériel déjà glanés par l'auteur. Il manque parfois quelques précisions sur l'explication, et il faut de bonnes lunettes pour lire. Néamoins : l'histoire est formidable et passionante   (je suis en train de refaire la maison de Flore en diorama)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8351
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rudy WEBER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.4k
×
×
  • Créer...