Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut les artistes,

en fait je me suis permis de poster ce sujet dans cette partie (tout en sachant qu'il y a déjà un sujet dans la VR) pour qu'il y ai plus de personne qui puisse me répondre.

Voilà, je voulais savoir pourquoi le produit ne marche pas sur le papier qu'il y a dans les paquets de cigarette. Je dis ça car il y a quelques année, quand j'avais acheté ce tour, je le faisais avec ce genre de papier (ce qui le rendait impromptue) sans aucun problème, alors que là.....ça ne marche pas.

Est-ce le gimmick n'est pas composé à l'identique ou est-ce le papier qui a changé???

Voilà, voilà...

Modifié par Thomas THIÉBAUT

http://www.dgmagik.fr/

MAGIQUEMENT VOTRE ! ! !

David GABRIEL (Sous le Soleil de la REUNION)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En fait, ce produit ne fonctionne qu'avec des papiers à cigarettes en alluminium. Certains papiers ne peuvent pas réagir car ils ne sont pas en allu. Mais il faut connaitre les marques qui propose le bon papier car elles existent (je ne les connais pas, désolé).

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Publié le

salut

pour le papier si il n'ya pas d'aluminium.....pas de magie...c une reaction exothermique avec l'aluminium....(alumine??) je pense que le doc Faust peut nous aiguiller un peu plus ...je ne connais pas le produit utilisé pour ce tour!

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

oui ca fonctionne avec l'alluminium et le produit est composé de mercure qui crée un minialliage en faisant fondre un peu d'alluminium. Et vu que les réactions avec l'alluminium sont toujours très exothermique, c'est ce qui crée la chaleur. Enfin bon le mercure sa dissout aussi l'or... Qui a une bague?

C'est cela oui...

Publié le

ça reste du chlorure mercurique... cela dit, c'est quand même un peu toxique...

cela dit, t'as qu'à demander à redon, sur ton ile, il est quand même le spécialiste mondial des tours qui finissent à l'hopital...

bises ma poulette

ah bah tiens !...

Publié le

Salut les artistes,

Merci pour vos réponses.

Tiens, bonne idée mon p'tit Profmago, je vais lui refiler le produit pour qu'il puisse s'amuser avec...

Je sais que c'est dangereux (toxique), mais avouez que l'effet est géant sur les spectateurs. Mais, question:" le jeu en vaut-il la chandelle?"

Voilà, voilà...

http://www.dgmagik.fr/

MAGIQUEMENT VOTRE ! ! !

David GABRIEL (Sous le Soleil de la REUNION)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...