Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

ET de plus je n'arrête pas de réfléchir afin d'amélioré ce tour en voulant proposer un peu plus de cartes à choisir.

Tu devrais te pencher sur "Silent Running" de Ben Harris.

Une fois que tu t'es approprié la méthode, tu donnes l'impression au spectateur qu'il peut penser à n'importe quelle carte, sans la révéler, et pourtant, tu sembles pouvoir aller la chercher dans sa tête.

C'est très malin et utilisé pour créer un bon effet, très perturbant pour le public.

EDIT: Ah! Comment ai je pu oublier!

Il y a aussi Dani Daortiz bien sur, dans Utopia (décidément, quelle ressource!).

Le magicien manipule un jeu invisible. Via une procédure amusante et naturelle, il demande à un spectateur de penser à "n'importe qu'elle carte" et sans qu'il ne la nomme, le magicien est capable de la révéler.

C'est très osé, mais tout se joue dans l'attitude et les mots utilisés. Du pur génie.

Et bien sur, ces méthodes te permettent une grande variété d'effets.

The sky is the limit!

Modifié par munky
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 207
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Attention, il est bien question de deux tours:

Utopia dont parle Munky

Il y a aussi Dani Daortiz bien sur, dans Utopia (décidément, quelle ressource!).

Le magicien manipule un jeu invisible. Via une procédure amusante et naturelle, il demande à un spectateur de penser à "n'importe qu'elle carte" et sans qu'il ne la nomme, le magicien est capable de la révéler.

Et Diplopia de Paul Vigil qui a déjà été cité dans ce sujet.

Publié le (modifié)

Oui oui, je parle bien du coffret DVD Utopia de Dani Daortiz (Essential Magic, il me semble), et de son passage sur le jeu invisible.

Modifié par munky
Publié le

Bon, première présentation hier de ce tour!

Effectivement à chaque fois, à la révélation de la carte rouge, c'est un grand who!!!!!!!!

Une tuerie!

Reste à regler ses problème de droit etc...

Mais pour ma part, c'est effet killer qui sera dans mon répertoire.

++

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...