[Tour] Red de Craig PETTY

[Christophe POIX]

Le trailer laisse entendre que le spectateur pense à une carte et c'est celle retournée, il y a quand même quelque omissions dans le trailer :ce n'est pas n'importe quelque carte du jeu et il faut faire remettre des cartes dans l'étui, ce n'etait pas montré non plus

Ce qui est bien c'est de poser la carte avant la révélation.

Le trailer était bien fait car beaucoup ont été attirés

mais ce n'est pas non plus une arnaque totale : il y un jeu avec un DVD qui explique bien comment faire la routine.

Je l'ai revendu car c'est encore un jeu gimmick

Christophe

[David MARSAC (Chakkan)]

Si c'était le cas, beaucoup moins de gens l'achèteraient... ou alors c'est que les gens acceptent les contraintes très facilement...

Tu le sais bien, c'est grâce aux contraintes qu'on peut s'exprimer, créer, se transcender

Et finalement se sentir bien... la liberté ça étouffe

Par contre je reste degouté de cette commercialisation à outrance de cette magie de M.... (je ne parle pas de RED), et je sais bien qu'il y a les consommateurs derriere.

Restons économiquement d'accord sur un point : c'est l'offre qui créé la demande. C'est parce que les produits sortent qu'ils sont achetés.

Certes, il peut y avoir des attentes, mais on ne peut pas monétiser une attente (encore que... maintenant oui mais bon).

Et ce n'est pas parce qu'on ne les achèterait plus qu'ils ne seraient plus mis sur le marché.

Et à part ça, "Geek" n'est pas une insulte

Bon, mais sinon c'était juste pour dire, hein, vu que je suis bien d'accord avec vous

Pour en revenir à RED, j'ai hate de l'inclure au Magigazine, si l'un d'entre vous dispose du New Wave Prediction et souhaite en parler avec moi par MP afin que je puisse aborder ma "critique" en connaissance de cause, ce serait top !

[Sébastien RISSO]

Le Trailer de ce tour me donne une idée... je pense (je ne connais pas le secret) que le magicien connait donc la carte choisie en rouge sans l'avoir retourné... pour ceux qui connaissent le truc pouvez vous me dire si la routine suivante est possible ?

Réaliser le tour de double mentalisme de boris wild,

où l'on trouve la carte du spectateur et que celui ci retrouve la notre en dernier.

Mais cette fois, au lieu d'utiliser le jeu de boris wild, peut-on utiliser cette technique? Ce qui permettrait de rendre le tour de boris wild (qui est vraiment énorme!) de façon impromptu!

[Invité]

Le magicien ne connait pas la carte même en ayant sorti la carte rouge.

[Christophe POIX]

il la connait quand il la pose non ?

[Sébastien RISSO]

Dommage

ça aurait été une idée sympas

[Maroine (Magic Liwi)]

le magicien peut connaitre la carte au moment où il la sort mais cela demande un effort supplémentaire qui n'a que peu d'interet

[Maroine (Magic Liwi)]

personnellement j'avais fait le tour à des amis et membre de la famille et je peux vous dire qu'à leurs yeux, l'effet est juste impossible. Du point de vu magicien, il est tout autre. le magicien verra des contraintes qu'aucun spectateur lambda ne voit (ex: mettre quelque cartes dans l'étui, ce limiter à la moitié du jeu pour choisir la carte, etc...). néanmoins je suis d'accord que le trailer n'est pas honnête à 100% et je comprends les coupures mais qui excuse rien.

[David MARSAC (Chakkan)]

Réaliser le tour de double mentalisme de boris wild,

où l'on trouve la carte du spectateur et que celui ci retrouve la notre en dernier.

Mais cette fois, au lieu d'utiliser le jeu de boris wild, peut-on utiliser cette technique? Ce qui permettrait de rendre le tour de boris wild (qui est vraiment énorme!) de façon impromptu!

Tap a lack de Paul Cummins, te permet de retrouver la carte du spectateur et que lui retrouve la tienne de façon tout à fait impromptue, avec un jeu absolument normal...

Il se trouve sur une des vidéos de Joshua Jay (Talk about tricks ?...) et n'est pas expliqué. (Il se base sur un effet de Cornucopia si j'ai bonne mémoire ?...)

[video:youtube]

[Richard CCH]

Restons économiquement d'accord sur un point : c'est l'offre qui créé la demande. C'est parce que les produits sortent qu'ils sont achetés.

Sérieux ? Tu penses vraiment ce que tu écris ? Ils sont sympas tes copains Bisounours ?

Certes, il peut y avoir des attentes, mais on ne peut pas monétiser une attente (encore que... maintenant oui mais bon).

Des arguments solides auxquels tu crois beaucoup... jusqu'à la fin de ta phrase. Tu nous fais un avis d'Alexis ?

Et ce n'est pas parce qu'on ne les achèterait plus qu'ils ne seraient plus mis sur le marché.

Ah je t'assure qu'en ne les achetant plus, la fabrication se verrait ralentir voire arrêter. Mais comme les magicos deviennent de gros cons-sots-matteurs, de gros stocks ont pu être fabriqués dans le passé. Demande à Murphy qui ne sait plus comment écouler certaines m......

Et à part ça, "Geek" n'est pas une insulte

Qui a dit que c'en était une ? Par contre, il faudrait l'assumer... la prise de conscience d'un geek est une étape dans sa progression..

Bon, mais sinon c'était juste pour dire, hein, vu que je suis bien d'accord avec vous

Ben pourquoi écrire autant alors ?

On ne dirait pas que tu es d'accord avec tout vu ma réponse...