Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je me présente lesstats, amateur magicien. J'ai 29 ans, je suis de Toulouse. Passionné de magie depuis 2 ans environ, j'ai essayé de me spécialiser dans le close up, spécialement dans le maniement du F.I et de la PK Ring; j'essaye également de m'améliorer en cartomagie même si j'avoue rencontrer pas mal de difficultés avec le forçage ou encore les différentes coupes.

Mon matériel actuel passe du F.I de base, des loops, et j'ai récemment acquis une montre watch i.t où je commence à peine à entrevoir l'étendue des possibilités offertes par ce bijou made in france. J'avais également le tarantula de mesika mais je l'ai malheureusement cassé.

Je n'ai toujours pas franchi l'étape d'adhésion à un club sur Toulouse et j'aimerais bien en trouver un avec des amateurs magiciens avec qui partageait ma passion (si vous en connaissez hésitez pas à m'en faire part je suis très intéressé).

J'ai bien trouvé l'ARH sur google mais le problème c'est que les horaires des réunions ne me conviennent pas vraiment car je travaille de nuit dans la presse et je ne pourrais donc pas participer à leurs réunions (je chercherais plutôt des réunions ayant lieu l'après midi ou fin d'après midi / début de soirée).

J'essaye également de me documenter le plus possible, notamment en lisant ce forum, ou lisant des livres tels que l'art du fil invisible de Jon LeClair, le fil invisible élastique de Finn Jon.

En espérant pouvoir partager le plus rapidement possible avec vous cette passion qu'est la notre.

Magicalement.

Lesstats.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci doc ^^.

Disons que ça ne me fait pas vraiment peur mais j'essayer de bosser au max afin d'enlever le doute du FI chez les spectateurs car souvent c'est la première chose à laquelle ils pensent et je dois encore m'améliorer à ce sujet.

Publié le

bâ moi je ne travaille jamais le FI, et pourtant, ça n'empêche pas mes spectateurs de toujours me sortir à un moment : "mouais facile y'a un fil" -8

ça me fait toujours rire les tentatives d'explications des tours par les spectateurs. Sont toujours si loin de la vérité. Mais bon, vu qu'à chaque fois on me dit que j'utilise des fils, qu'est-ce que ça serait si j'en utilisais réellement dans mes routines. J'dois faire trop de mouvements zarbis pour qu'on veulent toujours me coller des fils dans les pattes mdr ou alors ils sont très imaginatifs mdr

Monswiller Magic Club - Club de magie à Monswiller (proximité Saverne en Alsace) - http://monswiller-magic-club.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis d'accord sur l'impact plus ou moins important selon le choix des effets. Je n'ai jamais dit le contraire. Certains effets sont par nature impossibles (la lévitation, lire dans les pensées, arrêter son coeur sans mourir, etc...) comparés à d'autres comme retrouver une carte choisie (sans voyage impossible), un ACAAN, devinez un choix parmi un nombre qui peut être très élevé mais limité. Après une présentation originale et bien menée peut donner un l'un de ces effets finalement plus de force qu'un des premiers cités mal présentés. Le choix de l'effet compte mais pas seulement, c'est une évidence, et je pense que nous sommes d'accord là dessus. Je pense que tu voulais plutôt dire de "moins de soixante ans". Larry Jennings n'a (en tout cas pas à ma connaissance) jamais été très connu du grand public (profane) mais l'a t-il cherché ? Quant au public des magiciens, c'est un nom qui parlent à beaucoup quand même, au moins autant que Edward MARLO, Dai VERNON ou Alex ELMSLEY. Pour Jacques DELORD, c'est vrai qu'il est un peu oublié dans notre milieu même si la réédition de ses merveilleux livres a refait parlé de lui. Quant au public profanes, ses émissions datent d'il y a trop longtemps. Mais il se produit la même chose pour Dominique WEBB, peut de personnes de moins de 50 ans savent de qui il s'agit. Mes parents et les personnes de leurs générations citent souvent Majax, Garcimore mais on ne m'a jamais cité WEBB. Une fois mentionné, certains disent "Oui, je me souviens qu'il y avait..." mais instinctivement ce n'est pas un nom qui marque encore plus que ça. Le fait qu'on se souvienne de Uri GELLER ou de Dominique WEBB ne tient pas à mon sens uniquement ni même principalement au choix de leurs effets même si cela a joué un rôle évident. Uri GELLER affirmait (il ne laissait pas le doute) qu'il avait des pouvoirs. C'est surtout à cause de ça qu'il a fait ce qu'on appellerait aujourd'hui un buzz médiatique. Dominique WEBB laissait plus le doute de ce que j'ai lu. Il était un peu plus "soft". Il était plus sur les annonces du type "Hypnose de masses" ou "Shows à l'américaine" dont il s'est beaucoup inspiré à raison. Ensuite, détail tout de même très important : il n'y avait pas autant de chaînes qu'aujourd'hui et il n'y avait pas l'ère du numérique (portables, plateformes en lignes, etc...). Il n'y avait pas autant de magiciens médiatisés qu'aujourd'hui. On voyait souvent les mêmes. Le numéro de David Stone ou ceux de Klek ENTOS auraient fait un buzz aussi important voire plus à l'époque de WEBB, Majax et Garcimore. Du déjà vu, non, pas pour le prélèvement en direct. J'ai ajouté le reste pour écrire un numéro avec un minimum de scénario, un petit enchaînement sympa. Et j'ai volontairement choisi quelque chose qui pourrait être réalisé sans compère aujourd'hui. Un numéro qui créé l'évènement comme Geller à l'époque, non, certainement pas, je suis d'accord. Alors je t'en pond un autre en 5 min : Le magicien va dans un cimetière et fait sortir et revivre les morts. Si en plus les morts en questions sont des célébrités, buzz assuré. Les avocats de  certaines familles qui attaquent, d'autres qui voudront démontrer à tout prix la supercherie, d'autres encore qui y croiront dur comme fer... Avec de bons zozies, des médecins et ou "scientifiques" complices, biens sûr. Pas besoin de s'embêter de trop, seul l'effet compte. Pavé qu'on lit quand même parce ce qu'il faut bien s'occuper. Non, plus sérieusement, l'échange est sympa, vraiment. Merci d'avoir pris le temps d'écrire tout ça car mine de rien, ça prend du temps et ça témoigne d'une certaine passion aussi. On est pas d'accord sur tout, c'est normal. Mais au travers de ça il y a plein de souvenirs qui ressortent, plein d'infos, de découvertes ou redécouvertes.
    • Merci Thomas et tu me connais il n'y aura pas de manipulations compliquées. Mais je suis très content des premiers retours du public.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k
×
×
  • Créer...