Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut, Capitaine Flynn ! [Clin d'oeil]

Voici un post au sujet trés interressant !!!

Cependant, je doute que tu aies énormément de réponses, pour 2 raisons :

Tout d'abord, peu ici pratique la grande illusion...

Et deuxième chose, je ne pense qu'ils soient particulièrement sensibilisés à ce genre de sujet, tout simplement car la plupart ignore la déontologie entourant cette catégorie magique...

Mais, pour en avoir parlé avec toi, et appris un tas de choses trés trés interressantes, je ne saurais que conseiller à ceux que ça intérresse de demander à Alphonse de développer un peu le sujet, afin d'informer le plus grand nombre des pratiques que tout illusionniste devrait respecter concernant son matériel...

Voilou !

Message secret aux Pirates : 1BAV2 !!! [Lever les yeux au ciel]

Publié le

Pendant la Fism qui avait lieu à Dresden, j'ai vu Jim Steinmeyer est passé devant le stand d'un marchand de truc anglais, choqué qu'une de ses grande illusion soit vendue sans son autorisation.

Non seulement la grande illusion etait copiée mais en plus commercialisée et dans un congrès à la vue de tout le monde...

Si les créatifs comme Jim Steinmmeyer sont copiés sans vergogne peut etre vont ils préférer mettre leur créativité dans d'autres domaines autre que la magie non?

Publié le

Merci Alex, par contre en s'embrouille avec les noms tu viens d'en balancer trois, magic pirates, captain Flyn, Alphonse, je m'ai juste les pendules à l'heure Alphonse travaille sous le nom de Magic Pirates. Dans afap du mois Avril j'avais déjà fait un clin d'oeil à ce sujet, malheureusement en France il n'y à pas beaucoup de personnes qui travaille avec des illusions venant de leur créateur, je suis content que toi Alex et Marc en prie goût à ces Rolls d'illusion qui sont des merveilles, c'est claire que ce n'est pas donnée mais si vous faite bien les comptes prenait un ventilateur de chez Select copie construit par les italiens, puis un ventilateur venant de son créateur bill smits, la différence n'est pas énorme, mais tu as raison peut de gens connaissent la valeur des illusions il y à quelques année j'ai mis en vente en collaboration avec un parc d'attraction 170 illusions, mes acheteurs Bertran Loth, Jean Regil, Dani Lary, Christian Cécile, Marc Berger...bizarre que des noms quand connaît ou plutôt qui tourne alors c'est claire le temps que vous passez dans votre cave pour construire (cela donne des vocations) vous loupez les contrats

Magic Pirates

www.magicpirates.com

Publié le

espérons que Jim Steinmeyer ne mettra pas ces idées à d'autre oeuvres nous lui devons beaucoup, interlude,modern art,hologramme, et j'en passe que voulez vous qu'il fasse qu'il tue les gars qui copie, en aurez plus beaucoup de magicien, quand l'interlude est sortie les Pendragons l’on présenté la première fois dans un congrès il y avait dans les couloirs du congrès une copie de cette illusion, jonathon, à demandée quand retire l'illusion pendant la journée ou lui allait l'a présentée sur scène, WALTER ZANEY BLANEY était un des premiers à se plaindre que ces idées était plagier aller voir cette page ici !!!

www.magicpirates

[ 10. Juin 2003, 10:31: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

Publié le

La copie de grandes illusions !!! Quel vaste sujet, qui n’est d’ailleurs pas réservé aux grandes illusions, mais comme c’est plus gros et plus cher, c’est sûrement plus voyant.

Il y a bien sur l’aspect déontologique, c’est un manque de respect à l’égard de celui qui à eu une bonne idée, à prit le temps de la creuser, la perfectionner pour nous présenter un grand moment de bonheur.

Ici une petite liste sur les droits de propriété.

http://www.magicauction.com/IllusionHotline/Illusion_Rights.htm

Ici la liste des créations de Jim Steinmeyer. C’est impressionnant.

http://www.jimsteinmeyer.com/creations/

Je ne connais pas de shows magiques ou il n’y a pas une et même plusieurs illusions de Jim.

Pour moi il y a autre chose, tout aussi grave que le manque de respect. C’est que la plupart des copies sont mal faites. Combien d’origamis sont tellement grosses qu’elles n’illusionnent personne. Il n’a y vraiment que le magicien pour y croire. Si vous avez vu l’origami de S&R, c’est un véritable bijou, et les proportions sont tellement bien étudiées qu’on se demande « Mais ou est-elle ? »

Ces mauvaises copies tuent la magie en enlevant le mystère, et rien ne sert de venir après avec du bon matos, le merveilleux est brisé.

Construire et mettre au point une grande illusion est un métier qui demande de nombreuses connaissances sur les matériaux, l’optique, l’art de maîtriser les volumes, la déco….

Les rois de la cartounette (attention mot déposé et propriété de SM) achètent des cartes de très bonne qualité (en majorité Bicycle), en fait des originaux.

Pourquoi pas le jeu promo dans le paquet de lessive truc ????

Utiliser des originaux, c’est plus cher, mais tellement plus beau…

Publié le

merci Bill, ton post dépasse mais penser, c'est claire quand n’a tous eu un jour ou l'autre une copie et sûrement moi le premier, mais l'histoire de l'origami et si vrai des basses à mettre toute une famille dedans et à faire pleurer John ghaugan, il y à dix ans quand je suis allée la première fois au usa j'ai acheté ma première illusion originale chez lance Burton, je prenais mon pied chaque fois que je l'ai présenter aujourd’hui j'en possède plusieurs et quand vous avez goûtée à cela...

Magic Pirates

www.magicpirates.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...