Aller au contenu

[Lecture] Ouvrages sur la Psychologie en Magie


Recommended Posts

Publié le

D'accord avec Bereyvra, le Béret Vert de la magie ! [sourire] : les bouquins de Eugene Burger sont incontournables. En particulier : Magic and Meaning et Growing in the art of magic.

Ave K.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

bey reve aussi ...

tu as pas tord... En reformulant , la magie s'apprends essayellement sur le terrain ...

Tout a fait vrai .. mais on apprends plus vite sur le terrain si on a vu et lu un peu bcp de théorie... le terrain se decouvre alors moins dur , moins raide , moins para ... ( et je mis connais )

Jsutement ds le projet d'école , le terrain a une place essentielle , voire pour un tiers du temps ... Théorie , cours annexes ( comedie , mime , chant ...) et pratique avec un vrai public !!!

pas cool non ?

Bruno

Publié le

merci pour toutes vos reponses !!!

merci a BEY !!!!!(abeille !!)lol

jonathan

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)
Il y a eu aussi un article de Binet dans la _Revue des deux mondes_

J'ai mis la main dessus, il est intéressant pour expliquer aux profanes comment ça marche, mais je ne pense pas qu'il apprenne grand-chose à des magiciens chevonnés.

Modifié par Thomas THIEBAUT

"Le futur existe parce que le passé n'a pas encore compris le présent" (David Coudyser).

Publié le (modifié)

Hello,

Le formidable, et très complet chapître théorique de Roberto Giobbi dans son cours de Cartomagie Moderne, qui se lit comme un roman. (Ne pas manger de chocolat en le lisant, risque de salir les pages tant on en oublierait le chocolat !)

Et son article théorique "l'iceberg magique" paru dans Imagik (n°30 & 31).

(Ici il est davantage question de la psychologie inhérente à la construction de l'effet, que de celle en rapport avec les spectateurs, quoique les deux soient liés).

Husky

Modifié par Husky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me rends compte que j’ai oublié de décrire une routine !   Routine de Which Hand, à laquelle Philippe propose d’associer un effet de prédiction ou de divination d’un mot associé à la main dans laquelle est la pièce. Se fait avec 2 spectateurs. Fait penser à d’autres versions du type Tequila Hustler, et c’est très sympa. 7,5/10 🙂   Ça ne change rien à ma note globale !
    • Je t'ai mis plein de sources au dessus. Je te mets en MP un lien vers une vidéo d'un youtuber qui explique le principe et je te précise un truc ou deux, si tu aimes les maths lol. 
    • En fait tu m'as induit en erreur avec ton nom, je connais ce principe lol et je l'ai utilisé dans des routines. Ce que tu cherche c'est pas Beccare lol, il doit juste avoir mal prononcé ou entendu le nom et il a mis "Beccare" sur la vidéo! C'est en réalité le Principe de Baccari (parfois orthographié Baccari's Principle ou  au tour des "Dix de Baccari"). Bref c'est lié à la base 10 en fait 11.  Dans la littérature magique tu peux chercher  "The Circus Card Trick" ou le tour de la "Balance des Cartes". Le principe repose sur une procédure de distribution spécifique qui permet de localiser une carte sans avoir à connaître sa position exacte au départ. Le décompte : On distribue des cartes une par une en comptant à voix haute de 10 à 1 (10, 9, 8, 7...). La coïncidence : Si la valeur de la carte retournée correspond au chiffre annoncé (par exemple, on dit "9" et on retourne un 9), on s'arrête et on passe au tas suivant. L'absence de correspondance : Si on arrive jusqu'à 1 sans trouver de correspondance, on "coiffe" le tas avec une carte face cachée (qui compte pour zéro). Le résultat : En additionnant les valeurs des cartes sur lesquelles on s'est arrêté, le total indique précisément la position de la carte choisie par le spectateur dans le reste du jeu. Effectivement la version la plus connue est le tour automatique utilisant 10 cartes de l'As au 10. Le fait de compter à l'envers compense exactement le nombre de cartes distribuées, ce qui fait que la somme finale "pointe" toujours vers la carte cible. Si tu veux trouver ce principe dans des sources :   L'Encyclopédie des Tours de Cartes (Jean Hugard) ou  The Royal Road to Card Magic (Hugard & Braué) sous le nom de "The Circus Card Trick" Nick Trost a fait de nombreuses variantes du principe de Baccari, souvent intégrées dans des routines de prédictions ou de coïncidences qui paraissent totalement impossibles. Tu as des trucs dans en français dans les traductions de Richard Vollmer) Dans les Cours de Cartomagie Moderne (Roberto Giobbi) le principe est aussi bien détaillé mais je ne sais plus dans lequel des tomes.   Et dans  J'apprends la magie des cartes (Vappereau / Carbonnier) tu vas le trouver sous des noms plus descriptifs comme le "Compte à rebours" ou le "Décompte magique".
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...