Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voilà, je cherche une "bibl" de cartes, comme il y a BOBO - Coin Magic pour les pièces.

Pouvez-vous me conseiler??

Merci @ tous

Geoffrey

Lorsque vous lui ouvrez la porte, la magie est partout.

[ Psychologue et auteur français Olivier Lockert ]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello [sourire]

Comme Tabvil le dit : l'Encyclopédie de R. Giobbi (indispenssable à mon sens)

Mais aussi celle de Daryl en DVD (et en anglais mais si tu as un niveau scolaire c'est assez)

Le nom exact c'est "Encyclopedia of Card Sleights" en huit volumes.

Je crois que les deux se complètent très bien : d'un côté le format papier et de l'autre la vidéo.

Et un petit conseil, pour celle de R. Giobbi il vaut mieux l'acheter en format de 4 classeurs car c'est bien plus pratique que des livres.

Voilà !

A plus,

TCHAW !

Ed.

Publié le

Bonjour,

L'incontournable, les bases :

- "The Expert at the card table" de Erdnase (publication originale : 1902) - attention, assez difficile à comprendre si tu l'achètes en anglais car ça commence à dater et ce n'est pas abondamment illustré...

- "Expert Card Technique" de Jean Hugard et Frederick Braue (publié pour la première fois en 1940)

Et en plus, chacun de ces livres est à moins de 10 € sur amazon... à lire sans modération.

Amicalement,

Plick.

Publié le

Pourquoi cherches tu une "bible" de cartomagie ? Cette branche est la plus compète et beaucoup de livres sont très riches à ce sujet. Je pense que la liste d'encyclopédie sur les cartes est extrêmement longue et que même les yeux fermés, tu trouvera d'excellents livres

Publié le

Bonjour à tous,

Personnellement, je pense que c'est une bonne démarche de vouloir trouver la bible des cartes. Il y a beaucoup de livres sur le sujet mais il y a tout et n'importe quoi. Je crois qu'il ne faut pas fermer les yeux, si on veut apprendre les bases, on ne peut pas prendre un livre qui fait soit-disant un panorama des techniques de cartes au hasard. On risque d'être satisfait au court terme par un livre qui présente quelques techniques à la mode... mais tôt ou tard on se rend compte qu'il n'y a rien derrière, qu'il manque un bon livre de référence. Les "excellents livres", même en cartes, il n'y en a pas autant que ça...

Vu ton âge, il va falloir trouver les fonds pour le Cours de Giobbi. Expert Card Technique (qui est à la base de tout cela), qui est offert pour une dizaine d'euros version papier (et disponible en 24 heures !), peut être un bon compromis et te fera en effet découvrir comme te le dit Screech que depuis 50 ans, rien n'a été inventé ou si peu.

Comme le précise tibo.nath, ces livres de référence, tombés dans le domaine public, sont en téléchargement gratuit sur Internet... mais je n'ai jamais réussi à lire quelque chose de technique en magie sur un écran (l'écran c'est bien pour l'info, l'actualité...). Et surtout pas en anglais. Les e-books c'est bien mais ce n'est pas très motivant quand il s'agit de s'accrocher sur une technique, et ça ne respire pas comme le papier entre les doigts. Je ne pourrais pas lire le "Expert Card Technique" sur un écran. Tout est question de choix...

Amicalement,

Plick.

[ 16. Mai 2003, 09:23: Message édité par : Plick ]

Publié le

et pour quelques $ tu trouves certains 'classiques' sur www.lybrary.com (à imprimer ensuite)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L'incroyable fortune de l'ostéopathe accusé d'emprise sectaire » « Un ostéopathe accusé d’avoir abusé de la faiblesse de 51 clients pour les dépouiller de millions d’euros, dans un contexte d’emprise sectaire, est jugé à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris. Pour ces faits qu’il conteste, sa défense y voyant le procès « des bienfaits des médecines alternatives et de la méditation », le prévenu encourt cinq ans de prison. Avec son discours ésotérique aux accents spirituels, son omniprésence et ses injonctions culpabilisantes, Antonino Mercuri « fonctionnait comme un dealer avec un drogué », a résumé un ex-patient, désenchanté et ruiné. […] une expertise psychiatrique, qui note « la personnalité narcissique du sujet, marquée par une image grandiose de lui-même, par le besoin de se sentir meilleur et de vouloir dominer les autres, tout en les méprisant » et émet l’hypothèse d’une volonté de « revanche sur la vie ». » Source et article complet :  https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/13-millions-d-euros-et-50-biens-immobiliers-a-paris-l-incroyable-fortune-de-l-osteopathe-accuse-d-emprise-sectaire_64909567.html
    • Patricia excellent, Merci pour les sites et tes conseils, je vais me renseigner auprès d'un restaurateur! 🙏
    • Je ne doute pas qu’il ait les autorisations nécessaires pour présenter ce tour. Je trouve simplement plus élégant de citer le créateur, même avec une phrase toute simple : "Ce soir, je vais vous présenter une création de Michel Huot". Cela permet de reconnaître son travail, alors que le public peut facilement penser que tout vient de Gus. Ce qui me laisse surtout sur ma faim, c’est de voir à la télévision un tour commercialisé, présenté aussi fidèlement à la routine d’origine, sans que j’y retrouve vraiment une touche personnelle : une autre présentation, un univers, un personnage, une mise en scène… Le tour est très bien, mais j’aimerais aussi voir ce que l’interprète lui apporte. Après, je ne suis pas la carrière de Gus : ce passage ne résume certainement pas tout son travail, et peut-être qu’il a cité Michel avant l’extrait. Cela permet aussi de faire découvrir une belle création à un public qui n’aurait pas forcément l’occasion de voir son auteur. Mais, à titre personnel, j’attends d’un magicien à la télévision une proposition plus personnelle. Et quand on reste aussi proche de l’original, citer le créateur me semble la moindre des élégances.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8546
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémy LE BRAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.5k
×
×
  • Créer...