Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Il existe plusieurs version de la routine de » contact invisible » mais il est très difficile de faire son choix.

Peter Loughran vient de sortir (en France) sa version intitulé "Phantom Slave", pouvez m'indiquer les avantages et inconvénients de cette version et à la limite me donner votre meilleure version.

Merci d'avance

Steeve

received_10156857828455650.jpeg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je vais recevoir dans la semaine Phanton Slave et je me permettrai de faire un.CR.

J'ai deja reçu la notice par mail et le systeme employé me parait tres perfectionné. Il y a par contre de forte chance que ce CR soit en chambre des secrets.

J'expliquerai egalement le numero que je compte faire avec qui chance de ce qui existe actuellement : Une combinaison de Phantom Slave, de l'intercessor et de mini Duvivier portefeuille :)

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Et comme promis, voici la description de la routine que je vais réaliser avec Phantom Slave.

EFFET :

Deux spectateurs s'installent chacun sur une chaise (un homme et une femme).

La femme choisie une carte dont l'angle est arraché par la suite. La spectatrice garde sa carte en main droite avec l'angle pendouillant car pas encore arraché intégralement.

Je présente deux portefeuilles d'aspect identique dans le premier se trouve la photo de l'homme (je compte le faire lors de mariage avec le marié et la mariée) et rien d'autres. Ce portefeuille est confié au spectateur dans sa main droite bien tendue.

Je présente le deuxième portefeuille qui contient la photo de la femme et rien d'autres. La spectatrice arrache le bout de sa carte et insère dans le portefeuille le grand morceau de la carte. Ce portefeuille est confié à la spectatrice dans sa main gauche (elle possède déjà dans sa main droite le petit morceau de carte.

L'homme et la femme ferme les yeux.

Je touche l'homme et lui demande de penser au bruit du chat, puis je touche la femme et lui demande de penser au bruit d'un chien.

J'indique qu'a mon top, ils doivent exprimer leurs pensées en réalisant devant le public le bruit qu'ils ont en tête.

Au top, l'homme réalise le bruit du chien et la femme celui du chat. Ils viennent sans la moindre explication d'inverser leur pensée.

On ouvre le portefeuille de la femme, celle-ci possède le portefeuille de l'homme avec la photo et rien d'autre. Le portefeuille de l'homme est ouvert et découvre la photo de la femme ainsi qu'une carte avec un angle en moins.

L'homme et la femme se rapproche pour vérifier et l'angle de la femme est bien celui manquant de la carte de l'homme.

De nouveau, il y a une inversion mais cette fois-ci matériel.

  • Merci 1

received_10156857828455650.jpeg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Depuis mon message datant de 2014 on a plusieurs fois évoqué Chalmers et le problème difficile de la conscience. Dans la vidéo ci-après une hypothèse plus matérialiste d’Anil Seth qui présente notre cerveau comme «  une machine prédictive qui hallucine la réalité ». Alors que la littérature nous propose vingt-neuf « théories » principales sur la conscience « l’architecture prédictive » défendue par Seth serait « l’un des rares modèles à allier perception, émotion et conscience corporelle ». En savoir plus ici :  « Le mystère de la conscience (presque) percé par les scientifiques Et si, plutôt que de percevoir le monde, notre cerveau le prédisait ? Et si tout ce que l’on entendait, ressentait, voyait, n’était qu’une hallucination ? Bienvenue dans la vertigineuse théorie du neurobiologiste Anil Seth : notre cerveau ne perçoit pas le monde, il le prédit. »  
    • « Le mystère de la guerre des fourmis percé par les scientifiques.  Il y a quelques années, une fourmi de 3mm débarquait dans la savane kenyane, cette espèce invasive a chamboulé tout l’écosystème. En éliminant les fourmis locales qui défendaient les acacias, elle ouvre la voie aux éléphants et avec une réaction en cascade transforme tout le paysage de la savane. Ce qui semble n’être qu’une guerre invisible entre insectes finit par affamer les plus hauts maillons de la chaine trophique. Une invasion silencieuse, un effet domino spectaculaire, et une question : que doit-on faire lorsque l’activité humaine dérègle si profondément les équilibres du vivant ? »  
    • C'est demain et j'ai hâte de retrouver Lionel, @Bébel, @Père Alex, @Laurent DEVIN, @Emmanuel BERIOT, @Thomas BABLOT, @Adrien DE LA VAISSIERE et tous les autres présents. Ca va être une belle journée (et longue soirée ? 😉). Si ça vous tente de savourer ces instants, il reste quelques places au chaud ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conference-misdirection-2-de-lionel-gallardo-samedi-22-novembre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...