Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour.

J'ai une petite suggestion, à voir ensuite comment cela peut se réaliser : l'infrarouge n'est pas visible à l'oeil nu, mais les capteurs numériques le révèlent. Il faudrait donc monter une diode IR derrière un filtre pour la révélation(voire plusieurs diodes, composant la révélation. PB : la révélation serait visible directement à l'écran de l'appareil photo, avant que la photo soit prise...

Seb Diou

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

salut et merci pour vos reponses.

Si tu demandes de l'encre sympathique, c'est la réponse a ta question: il faut une source de chaleur pour la révéler.

Je pense que ta question initiale n'est pas bonne. Est ce que cette formulation correspond a ce que tu recherches?

Un système qui permette de révéler une inscription invisible à l'oeil grâce à un dispositif photographique pouvant être emprunté et n'étant pas nécessairement argentique.

J'ai bon?

effectivement cette formulation est un peu plus elaboré que la mienne, mais de l'encre sympathique ne se revele pas uniquement avec une source de chaleur; elle peut aussi se reveler grace aux UV.

en effet, "iphantom" est le parfait exemple du genre de tour que l'on peut faire.

l'infrarouge n'est pas visible à l'oeil nu, mais les capteurs numériques le révèlent.

oui les infrarouges et les ultraviolets ne sont pas visible a l'oeil nu, et les capteurs numerique revelent l'infrarouge.... mais pour les ultraviolets je ne sais pas.

si je dit ça, c'est que j'ai trouvé des encres invisibles ultraviolet qui se revelent grace a la lumiere noire (lampe UV).

alors j'ai cherché de l'encre infrarouge .... et là...on en trouve pas dans nos contrées.

ah si, un site de vente de produit de triche au poker vend un marqueur infrarouge pour marquer les cartes pour la modique somme de 990€ !!!! rien que ça.

PB : la révélation serait visible directement à l'écran de l'appareil photo, avant que la photo soit prise...

tres bonne remarque, mais je pense que meme dans le tour "iphantom" , les spectateurs peuvent voir la carte choisi sur l'ecran avant de declencher.

Modifié par sapiens
Publié le

effectivement, comme le dit Seb Diou , si on doit utiliser un flash pour voir apparaitre la revelation, ça change tout...car cà ne ce verrais pas sur l'ecran avant le declenchement, et c'est a ce que j'ai pu lire ici où là ,qu'il faut utiliser le flash pour "iphantom".

là, j'attend des feutre a encre invisible UV pour faire des tests... mais je pense que c'est dans l'infrarouge qu'il faut chercher.

....ce qui me fait rire, c'est qu'au depart de ce post, je ne connaissais pas "iphantom"; j'etais parti sur un tour que j'ai vu dans "comme par magie" episode "paranormal" si je ne me trompe pas... et là, j'ai l'impression qu'on est sur le point de "debinner" le tour "iphantom".

mais ça reste neanmoins interressant.

  • 3 années plus tard...
  • 8 années plus tard...
Publié le

Bonjour 

Le problème du jus de citron c'est qu'on ne voit pas ce que l'on écrit.  En fait je cherche une encre que l'on puisse faire disparaître après avoir écrit un message et révéler ensuite le texte avec une source de chaleur 

Bon après-midi 

Philippe 

Philippe 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...