Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Tu n'aurais peux être pas du présenter le numéro au bout de 30minutes car il est vrai que cela ne me donne pas envie de le faire donc de l'acheter. Cela ne retire rien à la qualité de tes critiques.

Concernant le prix je suis le premier à avoir indiquer que je le trouvais trop cher et je confirme. Lorsque tu proposes un Dvd de quinze minutes décrivant UNE seule routine (même professionnelle) qui n'est pas une révolution et n'est qu'une version de plus (je ne juge qu'avec la présentation d'Alex) un montant de 30euros est relativement cher.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 124
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Après le fait de produire le Dvd soit même et de le commercialiser coûte très très cher et je sais de quoi je parle, mais parfois il est préférable de trouver une alternative permettant de proposer le produit à un juste prix.

Publié le

Le dilemme, c'est que pas mal de gens veulent une démo de l'effet. Alors d'accord il ne faut pas mal présenter mais je jugeais ma technique assez bonne pour l'inclure dans cet avis.

Publié le

Donc, cela m'indique et me confirme une chose : Tu présentes le numéro correctement et en une seule lecture j'ai capté la totalité et honnêtement sans chercher, cela n'est donc pas dû à ta présentation mais à la routine qui n'apporte pas grand chose de plus.

Pour moi, ce genre de routine a sa place dans un Dvd avec plusieurs autres tours ou directement un livre. Car la routine n'est pas mauvaise loin de là mais n'est pas suffisamment révolutionnaire je trouve pour être commercialisé seule.

Steeve

Publié le
Après le fait de produire le Dvd soit même et de le commercialiser coûte très très cher et je sais de quoi je parle, mais parfois il est préférable de trouver une alternative permettant de proposer le produit à un juste prix.

Et le juste prix ,pour toi, est de combien?

Publié le

Cher Alex, j'utilise dejà ce tour en condition de table à table. Je ne vais donc pas acheter ce DVD pour remercier Philippe d'avoir sorti ce DVD, non? Question ethique, tu crois que ceux qui auront compris le tour en te regardant faire et en "critiquant" le DVD vont se dire, tiens je vais acheter par souci d'ethique?

Ce que j'essaye de te dire, sans animosité, c'est que ce genre d'effet se fait justement avec un contexte, une histoire etc...et que toi tu le presentes, de maniere "brut", juste pour montrer l'effet, avec un cadrage sur tes mains...ta video est libre d'acces et en plus dans tes critiques, tu sous entends tout le modus operandi.

Voilà, c'est bien de vouloir faire profiter à la communauté magique d'un eclairage sur les "nouveautés", mais il faut je pense un peu plus de ..preparation...pour justement bien choisir quoi dire et que dire pour ne pas être trop "limpide"?

Voilà, ah oui, quand je parle de tuer le produit, c'est faire une video tellement explicite qu'il n'y a plus besoin d'acheter le produit!!!

Maintenant fais comme bon te semble, mais je pense, en toute simplicité, que un produit par semaine c'est trop(d'autant que la communauté magique souffre d'un consumérisme à outrance avec des tiroirs remplis des derniers gimmicks non utilisés, voir la partie vente^^) . Tu ferais mieux de faire une émission par mois, mieux preparée, avec des critiques plus construites et des "demos" plus magiques.

Voilà, je te felicite pour ton enthousiasme lié à la magie, mais attention à être sûr de la servir.

Cordialement

Publié le

Trouver une présentation pour un effet et pour le faire à des gens, je suis d'accord. Montrer ce que l'on va recevoir quand on achète quelque chose, c'est différent.

Ma démonstration est, comme tu le dis, brute. Je veux juste montrer aux gens ce qu'ils vont recevoir ! Et même si c'est Philippe qui avait fait la démonstration, il ne faut pas être Einstein pour remonter le tour.

Pour ce qui est de la fréquence des vidéos, je trouve qu'aider les gens à discerner les bons produits des mauvais, de savoir où mettre son argent n'est pas de la consomation car je ne force personne à acheter ! J'ai longtemps été dans une situation où seuls l'anniversaire et noël étaient les moments pour avoir de la magie. Si il y avait une chronique qui regroupait un maximum de tours, de critiques, ça m'aurait fait pas mal économiser. Et de toute façon, avec la prépa qui arrive, la fréquence va forcement diminuer.

Comme je le précise plusieurs fois sur la vidéo, je ne connaissais rien au fil hindou et je ne cherche pas à comparer avec d'autres produits sur le marché. Je donne MON avis sur ce que j'ai entre les mains. Point final.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • En effet, on attribue à James un "empirisme radical". Mais, ce que je voulais dire, c'est que pour moi il y a (presque) déjà tout dans la définition "d'empirisme philosophique": doctrine philosophique selon laquelle toute connaissance humaine provient de l'expérience sensible...  Oui, il pense que l'expérience participe de la constitution même de la réalité. MAIS c'est beaucoup moins métaphysique qu'il n'y parait!! « Tout ce qui est réel doit pouvoir être expérimenté quelque part, et toute espèce de chose expérimentée doit être réelle quelque part. » ...simplement. Pas plus, pas moins. Je pense que même @Christian GIRARD pourrait valider cette sentance. Alors attention, Il y a certes dans l'expérience selon James un "sujet" qui perçoit et un "objet" qui est perçu. Et ce n'est, en effet, pas d'abord un sujet qui fait l'expérience d'un objet ; c'est à partir de l'expérience que se différencient quelque chose comme un sujet et quelque chose comme un objet. MAIS là non plus ce n'est pas si abstrait!! ( @Patrick FROMENT il me semble que c'est là où il ne faut pas glisser!!) Il ne prétend pas que le sujet et l'objet sont des illusions. Il soutient seulement qu'ils ne sont pas deux réalités premières, indépendantes et séparées. Prenons une balle, lorsque je la considère comme une perception vécue, elle appartient à mon expérience subjective; lorsque je la considère comme un objet physique que d'autres peuvent également manipuler, elle appartient au monde objectif.  (Pour s'amuser avec le concept, il me semble que cela parlera aux illusionnistes! Parfois on perçoit seulement la balle (ou une demi-coquille par exemple), et parfois on peut interagir avec elle...) Donc dans l'expérience selon James: 1) je rapporte certaines expériences à mon propre corps et à mon activité perceptive (la lumière, la couleur, la forme, etc) 2) je reconnais que la balle demeure présente, même lorsque je détourne le regard. 3) je constate que d'autres personnes peuvent également percevoir cette balle, ce qui contribue à la constituer comme objet d'un monde partagé (en quelque sorte, cela la "met à disposition du réel commun" mais ça c'est MA formulation). Cela implique que la balle n'est peut-être pas perçue de la même façon mais qu'on peut la "partager" dans une réalité commune. Belle philosophie pour les illusionnistes, non?  @Patrick FROMENT merci pour la source de A World of Pure Experience. Le pont entre la philosophie de James et la psychologie est étonnant.
    • Je suis resté collé avec mes oreilles, mes  yeux et mes émotions , à cet entretien ! Gaetan a une fluidité étonnante, on boit ses paroles ! en plus il parle - bien - de tout ses copains magiciens Americains, c'est vraiment captivant, surtout si l'on connait ou si l'on a eu le bonheur de fréquenter  presque tous ces personnes. J'ai été profondément impressionné ! Mention spéciale pour les photos que Thomas a fait passer pendant cet interview. C'était vivant, intéressant et touchant. DU GRAND JOURNALISME. Prix Pullitzer de la decennie ! Merci de nous avoir fait connaitre tous ces personnages ainsi que le nouveau Magic castle !  Félicitations sincères ! otto
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...