Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Smiley Parano de Sébastien CALBRY


Recommended Posts

Invité Antony
Publié le

suivant lastuce

on pourrait demander au spectateur de mettre un billet de son choix dans la boite

et le magicien devine le billet

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Cartes avec Smileys dessinés dessus et watcher de Mickael Châtelain ! (si l'on écrit les Smileys en index aux coins en plus de celui en gros au milieu)

Publié le

Je suis plutôt d'accord avec friboudi dans le fond, mais dans la forme ce tour à quelque chose d'amusant, celà peut cibler autant les adultes que les enfants...présentation pas trés bien pensée mais joli tour je trouve.

Publié le

Je ne suis pas sûr que cela paraisse si nouveau aux yeux des spectateurs... Et comme certains l'ont dit, une chance sur 3, face à 1 chance sur 52 lorsqu'on retrouve une carte choisie... mais bon c'est difficilement comparable. Je pense que le smiley version Laurent Mickelfield a un plus fort impact.

Publié le

malheureusement 1 chance sur 52 c'est du vu et revu (je sens que je vais me mettre des gens à dos en disant ça lol)

tous les spectateurs savent que le magicien va finir par retrouver la carte, ils savent pour la plupart qu'on manipule etc...

alors que là, visiblement, aucune manipulation, d'accord on a une chance sur 3, mais pas besoin de manches et puis ça change des éternelles cartes que nous sortons tous la plupart du temps

et puis Max Maven qui présente un tour où il devine dans quelle main est la pièce, là on a une chance sur 2, et pourtant son impact sur les spectateurs était excellent

Invité Antony
Publié le

Le jeu de carte c'est archi vu..........

smiley parano c'est comme quand tu vois les gitans ou roumains te faire "ici gagne, ici perd"

C'est pareil, c'est une chance sur trois mais pourtant les gens jouent toujours en espérant gagner........

Invité Antony
Publié le

Jai demande a mr calbry de venir nous parler de son tour, en esperant quil en est le temps

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...