Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous !

Alors ... si je parle de ça ici, c'est, reconnaissons le, que tous les "chatteurs fous et insomniaques " trainent ici !

Mais depuis 3 semaines c'est devenu l'enfer, le chat est détraqué au possible ... Et Pete ne semble pas comprendre ce qui se passe [Froncer les sourcils]

Bref ... peut-être se prévoir un chat sur IRC pourrait être pratique ... c'est rapide, efficace, bien plus pratique et ergonomique.

Pour ceux qui veulent tester IRC (le plus ancien et surement le meilleur service de chat du net) il faut télech mIRC à www.mirc.com,

si vous avez des problèmes pour le configurer, n'hésitez pas à me mailer ou m'envoyer un Priv.

Actuellement en attendant le "retour" du chat AFAP nous sommes sur le channel #magicos

sur le serveur IRC: fr.quakenet.org

Après avoir installé & configuré mIRC, il suffit de taper :

/server fr.quakenet.org

puis

/join #magicos

pour se retrouver ...

Voilà ! Notre idée n'est pas de contrecarrer le chat AFAP ou de le remplacer, mais c'est juste se retrouver en attendant une "réparation"

d./f.

[ 31. Août 2003, 11:35: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci delly.....j'ai constaté que cela peut provenir d'internet explorer....j'ai passé une soirée a tenter de chatter avec IE et quand j'ai tenté avec netscape....c'est passé tout de suite!

@bientot

Thibaud

Magieweb sur le net

Publié le

Ca pete le chan Magicos [Tirer la langue] !! meme si a la base il n'y avait que ScreaM et moi ^^ apre le petit fafri a tapé l'inscruste et now c'est Delly qui nous fais de la pub !! Youpi !! merci

ouai irc c'est largement mieux pr chater ;-) a bientot sur Qnet ! #magicos

Bye bonne magie

Publié le

Un mot à la place de notre ami Peter qui subit une petite intervention chirurgical et se ferra un plaisir de nous remettre tout ça en route rapidement !

Bon rétablissement à notre webmaster préféré ..juste devant Thomas ! ( et toc ! )

Publié le

! Alors un rétablissement rapide à ce cher Pete !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

hum ... c partit pour 37 chats de magie !

lol ça va pas être pratique !

(mais vive les angoras)

[ 29. Avril 2003, 21:52: Message édité par : Delly ]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Chose intrigante, je faisais des recherches (indépendantes de ce sujet) sur le « parler en langues » et son pendant psychiatrique la glossolalie (voire la xénoglossie) quand je suis tombé sur le cas d’Hélène Smith (Clic) qui fut « rendue célèbre en son temps par le psychologue Théodore Flournoy ». https://fr.wikipedia.org/wiki/Théodore_Flournoy Même avec la plus grande des ouvertures d’esprit on ne manquera pas de sourire par les séances spirites lors desquelles Hélène Smith « parle » et « écrit » en martien 😏. Quant à l’approche « empathique et non disqualifiante » de Flournoy, évoquée plus haut par Patrick, elle n’empêchera pas la prétendue médium — aux dires de Wikipédia — de se sentir incomprise et de s'éloigner du psychologue.  Citation :  « Théodore Flournoy publie ses recherches en 1900, dans Des Indes à la planète Mars. Il reprend à F. W. H. Myers l'idée de conscience subliminale pour expliquer les états créatifs d'Hélène Smith. Il demande également à Ferdinand de Saussure d'examiner les langues qu'elle écrit spontanément. Il montre que les alphabets qu'elle utilise sont fantaisistes et calquent le français, et que ses rêveries reprennent des connaissances auxquelles elle avait eu accès. Cependant, son scepticisme ne le fait pas tomber dans un positivisme étroit : il déclare ne pas pouvoir éclairer tous les phénomènes, et laisse en suspens la question des pouvoirs parapsychiques. » Deux liens dignes d’intérêt :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychographie https://fr.wikipedia.org/wiki/Xénoglossie
    • " La parapsychologie n’est pas (et ne sera jamais) une discipline scientifique ; elle ne dispense pas un savoir, elle nous confronte à notre ignorance et notre manque à être ; elle nous dit l’extrême labilité de toutes choses et du fait, qui n’est qu’un « montage ». Mais, concurremment, elle énonce à quel point sont incontournables, irréductibles, les productions de notre imaginaire. " René Louis - L’ère des médiums, Enquête sur une croyance : le paranormal 
    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...