Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

A l'exposition PARIS EN PISTE

L'aventure du cirque à Paris jusqu'au

31 Mai (tous les jours sauf dimanches et fêtes)

il y a une photo du manipulateur

HIRSTONN

Il y a de moins en moins de magiciens au cirque pourquoi????

J'ai débuté il y a quelques années.............

avec YANCO de Toulouse au cirque Franki et

nous étions 18 en piste c'était féérique........

et magique bien sur...........

Il y a eu CHEFALO, KIO,CARRINGTON,MICHEL

DE LA VEGA actuellement JIDINYS avec une

vingtaine de GI (un français actuellement

en Espagne)

Faites savoir vos infos sur les magas au cirque

<small>[ 30. Mars 2003, 13:43: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]</small>

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 216
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

jidinis ne fait pas de cirque en France cette année, en peut le retrouver en Allemagne fin de l'année, ou encore le Danois Kim Kennet, et actuellement en tournée en allemagne chez charles Knie le magicien Toliverie, c'est vrai que les magiciens se font rare dans les cirques mais en tout cas se qui y sont n'arréte pas de tournée

Magic Pirates

www.magicpirates.com

Publié le

Les cirques ces dernières années ont connu un renouveau, il y a eu entre autres le cirque Plume, les Arts Sauts(ortho?), les cirques avec les déjantés et leur tronçonneuses (nom ?), d'autres plus simples dont un merveilleux à trois artistes seulement et avec énormément de chorégraphie (merde il s'appelle comment celui-là aussi ?)....

....bref de nouveaux crénaux où il est vrai que des magiciens suivant ces nouvelles tendances pourraient avoir une place de choix.

Un renouveau qui serait là aussi intéressant

Husky

Ps: "Il y a de moins en moins de magiciens au cirque pourquoi????"

Ils font les zozos sur des forums et dans le thread "championnat du monde".

Publié le

croisiere, "love boat, taatatatatta taaaaaa".

Et pour le parc d'attraction ça fait(pardon, cela fait, merci pour les cours d'ortho, ahhh cette chere Françoise.....blague pour psy!!!) 7 ans que je bosse à Disney entre 4 et 8 mois par ans....

voili voilou

Arthur

[ 02. Avril 2003, 19:55: Message édité par : Tivoli ]

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement, scientifiquement, que ce soit dans la synthèse additive (projeteurs qui partent du noir vers le blanc) ou la synthèse soustractive (un papier que l'on "ombre" de couleur pour arriver au noir), sans lumière il n'y a pas d'ombre (cf. Euclide ---> Ibn al-Haytham ---> Newton ---> Thomas Young ...19 siècles pour comprendre ça, quand même!). Cependant sur le plan perceptuel, et philosophique. On considère qu'il y a  un rapport de co-dépendance. Si la lumière crée l'ombre sur le plan physique, l'ombre permet à notre cerveau de percevoir la lumière, les volumes et le relief. Sans ombres, le monde paraîtrait que lumineux, plat et nous ne saurions même pas d'où vient la lumière. cf. Héraclite, moins VI ème siècle: De là naît la métaphore trois siècles AVANT la mesure de l'ombre par Euclide.  Théologiquement (c'est ce qui nous intéresse içi car c'est là que la métaphore prend son "envol"): Soit une religion considère l'ombre et la lumière comme un dualisme (zoroastrisme, judéo-christianisme, islam) où l'ombre est une force "diabolique" à détruire, soit comme une complémentarité (taoïsme) où les deux concepts sont une polarité indispensable à l'ordre cosmique soit encore comme un éveil (hindouisme et bouddhisme) où l'ombre n'est pas un pêché mais l'ignorance, l'illumination étant une connaissance libératrice.  Dans les trois cas, les concepts sont métaphoriquement interdépendants.  Sur le plan psychologique (toujours dans cette métaphore): « Il n'y a pas de lumière sans ombre et pas de totalité psychique sans imperfection » disait Carl Gustav Jung. Selon lui, chercher une lumière absolue (la perfection pure) est une illusion. Pour s'épanouir pleinement, l'être humain doit accepter ses propres zones d'ombre, car ce sont elles qui donnent sa profondeur à la conscience. Alors on pourrait explorer cette même métaphore au travers de milliers de sources qui l'utilisent mais on voit que, si elle est simple à comprendre, son utilisation est un peu plus complexe qu'une réponse binaire bien/mal.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...