Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut !

Quelle serait la tranche d'âge visée ? Car selon l'âge des spectateurs, les effets doivent être adaptés.

J'ai déjà une petite liste d'effets comme la neige japonaise, les D-lite, le mouth coil, un flash gun avec coton flash...

Personnellement, j'éviterai tout ce qui peut sortir de la bouche... je suis toujours un peu paranoïaque quand il s'agit d'enfants, mais je pense qu'il vaut mieux être trop prudent que pas assez.

Et pour les tours avec du feu... je suis également un peu mitigé ! De plus, selon l'âge des enfants, ça pourrait les effrayer.

Et attention avec la neige japonaise, Peter Din a écrit dans son livre "La grande magie des touts petits" que les enfants ont tendance à se lever pour aller la ramasser si tu n'arrive pas à les "canaliser"... je souhaitais en utiliser pour mon petit spectacle, mais suite à la lecture de ce livre, je me suis ravisé !

EDIT : je viens de voir la date à laquelle le spectacle doit être joué... ne serait-il pas préférable de rester sur de l'improvisation, et seulement sur de l'improvisation ; et de ne rajouter de la magie que pour les prochaines représentations, afin de te laisser le temps de t'entraîner, de trouver des textes, des tours, des répliques... ?

Modifié par Wunha
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

salut

donc pour un deuxieme post j'ai essayé les insertions de texte des autres mais je n'y arrive pas...

donc quand je te parle de ton matos à emmener tu as réfléchi au matériel...un classique de ces "valises à bordel"...un grand tissu...cela peut donner un relief sur scène , servir pour des costumes et changer d'utilisation au grès des impros...en magie que peux-tu faire d'utilisable dans une narration avec ce grand tissu? en vrac si tu as un personnage qui dort il peut léviter, tu peux réfléchir à des effets "passe-muraille" au travers, avec un main Kelar si tes deux personnages se cherchent il y en a un qui peut ressortir toujours différent, en terme de narration si vous êtes un peu conteur vous pouvez changer le conteur derriere ce rideau (si vous êtes tout les deux derrière, en effet à ce moment ce n'est plus qu'une référence à la magie mais cela peut avoir un effet chouette...)

Une corde peut facilement être utilisée en tant que "théâtre d'objet" durant l'impro, et peut aussi amener des effets en relation directe avec l'histoire qui est présentée.

Idem pour une balle, un foulard ou une pièce.

Reste à travailler plein d'effets avec chaque accessoire

prenons un baton (pour rester dans les objets non connotés magicien) cela peut être une canne, une épée etc...en magie?bon bah déjà un support pour la main kelar ;-) ça se manipule très bien, tu peux l'avaler (en comique)

du coup commence à réfléchir quel matériel est intérressant à détourner en impro (car c'est ta narration qui importe) et après vois ce que tu peux en faire...as-tu déjà une idée?

à plus

Publié le

Bonsoir!

Pour répondre à tous vos gentils messages...

D'abord, je vous remercie pour toutes ces idées et conseils.

@Wunha : La partie contes/histoires sera largement assurée, c'est notre boulot depuis longtemps, ça, on sait le faire. C'est pourquoi nous voulons maintenant rajouter de la magie... et puis de toutes façons, nous avons passé un contrat pour une prestation (un arbre de Noël), incluant de la magie! Donc, c'est à faire.

@misteralambic : Pour les accessoires simples et sobres (comme le manche à balais), nous avons déjà prévu ce genre de choses et nous aimons beaucoup détourner les accessoires dans ce genre pour en faire tout et n'importe quoi et surtout pas ce pour quoi ils sont fait au début.

Ce que je ne vous avais pas précisé c'est que je dispose aussi d'une énorme quantité d'accessoires magiques que j'entasse depuis de longues années (trouvés dans des magasins, internet, brocantes ou autres) et dont je me sers régulièrement ou pas du tout. Cependant, la plupart de ces accessoires font trop accessoires "magiques" (comme le sac à apparition de fleurs, l'épée au cou, la canne dansante etc), et c'est bien ce genre de choses que je voulais évité. J'avais donc fait une présélection (dlite, snowstorm...), comme expliqué dans mon premier message.

Le spectacle sera pour une quarantaine d'enfants, de 5 à 10 ans à peu près (c'est pour un arbre de Noël).

En tous cas, merci encore, à bientôt, Chips.

Vincent

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au programme de cet After Underground #35 animé par @Alexis DUDZIAK :  @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Expert at the card table Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu de cartes Bicycle New Fan Back Gael GAGNEPAIN (Raven) : La donne du tricheur sur une idée de @Christian CHELMAN @Bernard Sym's : Tours de Dominos de Mayette Magie Moderne @Pascal BECQUERELLE : adaptation du tour Les prénoms de Guy LAMMERTYN (version aussi présentée lors du 153e Apéro Magique) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Book Test de Serge ARKHAN & Patrick KUFFS @Thomas HENRARD : The code de Fenix Thomas HENRAD : Totalement incontrôlable de Chris KENNER @Hugo MATHIEU : Le foulard aux noeuds + verre miroir Hugo MATHIEU : Machine à fumée pas chère... Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu en suspension sur le pouce de Raven Gael GAGNEPAIN (Raven) : Revolver Change de Daniel MADISON @Olivier GUALTIEROTTI : Les rois transfigurés de Steven TAPUTORO Gael GAGNEPAIN (Raven) : Prédiction au papier déchiré Bernard SYM'S : Ardoise spirite "Espiritistes" de El Rei de la Magia ✅ Le replay complet de 3h est à retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/92911-after-underground-35   🔥 Découvre tous les sujets abordés lors des VM Live précédents :
    • Hop renommé ce qui te permettra d'y publier aussi les vidéos liées à toute sorte d'habileté... ce qui pourrait faire penser à de la magie (sur le type du billard, je me suis parfois posé la question 😜). 
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣   @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...