Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Personnellement je laisse toujours sortir un peu d'air. c'est une sécurité surtout sur scène ou tu ne peu pas te permettre qu'un ballon éclate. Bien sur comme pour tout il y a des exceptions.

Pour gonfler les ballons C'est effectivement le diaphragme qui travaille. En fait on est proche du joueur de trompette. Au début commence par gonfler une petite bulle, une fois faite le gonflage ce fait tout seul (avec de l'entrainement quand même).

Pour le nouer le ballon, difficile à expliquer comme ça, mais tu trouvera ça facilement dans tout livre de ballon, le livre de Merlin est le meilleur et aussi si tu peu te le procurer "Les croquis de spectacles" de James Hodge.

Modifié par Claude KAPP
Publié le

Moi aussi je laisse un peux d'air s’échapper ... Mais pas toujours, ça dépend de ce qu'on veux faire par la suite . Je ne pense pas qu'il y ai une règle absolue ...

A chaque cas son gonflage ... Et aussi suivant les conditions ( chaud / froid ... ) et la couleur du ballon, il faut adapter le gonflage ... C'est la pratique qui aide ...

Ludo.

Publié le

Je te rejoins ludo, mais comme je l'ai dit par mp il vaut mieux en mettre moins et en rajouter qd mettre trop et enlever.... car le ballon pour le coup n'a plus la même élasticité... enfin bon c'est ce que je pense et pratique mais en effet chacun fait comme il veut...

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

j ai eu la chance d acheter le dernier exemplaire a Mr Jean merlin du grand livre des ballons ( en plus dedicacé , quelle chance ) il est tres rare et pas reediter pour le moment ce qui est dommage car il est tres bien ;-) sinon en dvd , il y a Mr tivoli et Mr fabrizio qui sont tres bien ;-) enfin je crois ? quand pense tu Arthur ???

  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui, ce sont parmi les questions qui m'obsèdent le plus (et qui mériteraient un fil entier sur ce forum). Prenons des exemples du plus particulier au plus général: -Vous êtes sur le bord d'une rivière il y a un poisson mort qui flotte à la surface. Jusque là rien de spécial. Mais si vous êtes sur le bord d'une rivière et qu'il y a trois poissons morts qui flottent à la surface Est-ce que vous vous inquiétez? A partir de combien de poissons morts vous inquiétez vous? -Le même tirage de l'Euromillions sort trois fois de suite. La Française des jeux va-t-elle contrôler la machine? ...Comme c'est arrivé en Bulgarie en septembre 2009 (les numéros 4 – 15 – 23 – 24 – 35 et 42 sont sortis successivement le 6, 10 et 13 septembre). Cela représente 1 chance sur 195 548 milliards. Le hasard se serait-il enrayé? Les probabilités se tromperaient-elles? -En physique: le fait que la gravitation (qui nous permet d'être assis sur notre siège sans flotter) soit 10 puissance 40 fois plus faible que la force électromagnétique au moment du Big Bang, l'Univers ne représente qu'une seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de tomber sur cette valeur précise... -En biologie: la probabilité qu'une molécule d'ADN se serait assemblée « par hasard » est de l sur 10 puissance 40 000. C'est-à-dire 1 suivi de 40 000 zéros ! (quand on se souvient, qu'avec Eddington, le nombre total de particules élémentaires dans tout l'Univers n'est « que » de 10 puissance 80) ... -Et pour les fans de la théorie de la simulation: les théoriciens de l'information ont évalué à 10 puissance 120 le nombre de « bits » d'information qui composent la réalité de l'Univers... Un bon ordinateur quantique, et hop, je vous le refais l'univers!! 🙂 Alors comme disait le groupe de rock alternatif "Eiffel":   
    • Des puta*ns de bonnes questions : - À partir de quand une coïncidence devient-elle significative ? - Le sens d'une coïncidence est-il découvert ou construit ? - La signification appartient-elle à la coïncidence elle-même, ou est-elle produite par celui qui l'observe ?   Et pour en finir en beauté 😃 : - Le sens est-il exclusivement une production de la conscience, ou pourrait-il être une dimension constitutive de la réalité elle-même ?
    • Oui, merci et les sources de cet ouvrage ("137: Jung, Pauli, and the Pursuit of a Scientific Obsession") sont très sérieuses (Cambridge et Colombia University, le CERN, etc). Plus sur "le plus grand mystère de la physique"...    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...