Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

tout à fait d'accord avec Mathieu,

c'est quoi ce forum de débutants, je ne lis que des réponses de pseudo magiciens qui se croient arrivés alors qu'ils ne sont meme pas parti dans un des bonnes directions...

Le débat sur Duvivier est révélateur : on croit rever : Duvivier une référence : un délire!!!

Erdnase est INCONTOURNABLE, ainsi que les Vernon's Revelations (le livre, meme si les meilleures notes de Vernon sur l'ouvrage n'ont jamais été publiées), Annoted Erdnase et The Man Who Was Erdnase qui commentent et analysent ce livre de base.

Ce livre permet de comprendre l'origine technique de la cartomagie, de comprendre pourquoi et comment certains mouvements ont été crées.

Connaitre, analyser et comprendre les fondements et l'évolution d'un art, c'est cela la base de l'expertise. Et si certains avaient fait ce travail (je parle ici de la quasi totalité des prétendues pointures de la magie), ils ne seraient pas condamnés à continuellement réinventer ce qui existe déjà.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pardon, j'en ai oublié de répondre à la question initiale : ne perdez pas votre temps: apprenez l'anglais : c'est le plus rentable. ET puis ensuite l'espagnol, puisque la mégalomanie américaine snobe les écrits étrangers.

Publié le

COncernant la qualité des intervenants, si elle ne te plait pas, personne ne t'oblige a participer. Trouve un autre forum ( il y en a) qui te satisfasse amplement.

Apprends par contre à éditer et supprimer tes messages.

LA seule chose que je vois c'est quelqu'un d'aigri, dont on ne sait même pas qui il est, et qui s'amuse à dire des choses non fondées et non justifiées.

Si encore on connaissait ton oeuvre, tes connaissances ( comme celles données gentiment et gratuitement par seb, qui n'y est pas obligé), on pourrait se dire, d'accord, il y amatière à douter. Malheureusement ce n'est pas le cas, je n'y vois donc ici que de la jalousie et je n'accorde donc aucun crédit à tes propos.

[ 09 Mars 2003, 16:11: Message édité par : gounico ]

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

A mon avis, les plus riches ouvrages en cartomagie ( langue française ) sont: les Cardini Club Revue, tous les Very Best, et les 2000 de Duvivier.

je suis pas le plus fort, mais le plus sympa..

Publié le

Bonjour,

Citation:

c'est quoi ce forum de débutants, je ne lis que des réponses de pseudo magiciens qui se croient arrivés alors qu'ils ne sont meme pas parti dans un des bonnes directions

J'avoue que ce genre de propos me pique au vif. Je suis un débutant et je n'en ai pas honte.

Ce qui fait l'intérèt de ce forum à mon avis (et ça n'est que le mien), c'est justement que des débutants puissent poser des questions à des magiciens confirmés, qui ont la gentillesses de nous conseiller et nous aider dans nos choix (livres, videos, tours ect...), bref de répondre à nos interrogations même les plus élémentaires parfois. Et si ces bulots de débutants vous gênes ,il ne vous reste qu'à créer un forum réservé à votre élite et ne plus venir vous railler des débutants.

Je ne vous connais pas et je ne mets bsolument pas vos capacités de "grand magicien" en doute, mais n'oubliez pas qu' un jour vous avez été débutant vous aussi et que des conseils de plus confirmés vous ont sûrement été précieux.

Pour en finir j'ai acheté des tours de D. Duvivier, l'imprimerie entre autre, et j'en suis trés content.

A+

Martial

Publié le

Pour te répondre jbernard,

L'Expert aux Cartes de S.W Erdnase

est bien sortit en francais au edition du spectacle, c est a dire chez Magix au environs de 45 euros.

Alors ne perds plus de temps et cours l'acheter , c'est vraiment la bible du cartomane.

(enfin, quand je dis "cours" vas pas jusque Strasbourg,comprends plutôt commande le!)

Amitié à tous et que le rêve continue

Stefan Adam's

[ 09 Mars 2003, 23:01: Message édité par : stefan adam's ]

N' oublions jamais la grande difference entre le Savoir et le Savoir Faire.

Publié le

Bonsoir,

Pour répondre à la question posée (il faut toujours relire la question...) voici la liste (non exhaustive, à compléter par les autres VMistes) des ouvrages parus en langue française dans lesquels des techniques de cartes sont décrites. Ceux consacrés exclusivement aux techniques sont rares. En règle générale on trouve dans la plupart de ces ouvrages des techniques et des tours d'application .

LE PAUL: La magie des cartes de LE PAUL, 1949.

HUGARD Jean, BRAUE Frédéric: La magie des cartes. Editions Payot, 1951.

HUGARD Jean, BRAUE Frédéric: La rechnique moderne aux cartes. Editions Payot, 1955.

MERLIN Jean. Mon premier livre de close-up, tome 2.1973.

DUVIVIER Dominique: Cartomagie année 2001 .Dominique DUVIVIER, 1974.

DUVIVIER Dominique: Cartomagie année 2002. Dominique DUVIVIER, 1974.

DUVIVIER Dominique: Cartomagie année 2003. Dominique DUVIVIER, 1975.

DUVIVIER Dominique: Cartomagie année 2004. Dominique DUVIVIER, 1976.

DUVIVIER Dominique: Cartomagie année 2005. Dominique DUVIVIER, 1976.

DUVIVIER Dominique: Cartomagie année 2006. Dominique DUVIVIER, 1977.

VOLLMER Richard: The very best of Harry Lorayne. Editions techniques du spectacle, 1977.

DELAHOUSSE Marc: Secrets à la carte. Editions techniques du spectacle, 1977.

VOLLMER Richard: Divertissements avec des crates à jouer ou Cartomania. Editions techniques du spectacle, 1977.

ROBERT André. Card Création. Editions Cardini club.A.R, 1978.

BILS Bernard: Close-up frensh style.Editions techniques du spectacle, 1978.

VOLLMER Richard: The very best of Edward Marlo. Editions techniques du spectacle, 1978.

VOLLMER Richard: The very best of Dai Vernon. Editions techniques du spectacle, 1978.

HILLIARD John Northerm: La prestidigitation du XX siècle, tours de cartes modernes. Editions Payot, 1978.

VOLLMER Richard:Lorayne on cards tome 1 & 2. Editions techniques du spectacle, 1979.

VOLLMER Richard: The very best of Frank Garcia. Editions techniques du spectacle, 1979.

RHOD Daniel: Card digest.1979.

ROBERT André. Card's Parade. Editions Cardini club.A.R.1980 ?.

ROBERT André. Card Revelation. Editions Cardini club.A.R, 1980.

ROBERT André. Card Innovation. Editions Cardini club.A.R, 1980.

KAUFMAN Richard: Cardmagic. Editions techniques du spectacle, 1983.

VOLLMER Richard: The very best of Father Cyprian. Editions techniques du spectacle, 1983.

VOLLMER Richard: Le jeu miroir.Editions du spectacle, 1985.

VOLLMER Richard: The very best of Phil Goldstein. Editions du spectacle, 1987.

DURATY: Cours de tartes. Editions Duraty, 1987.

GARCIA Frank: Exclusive card miracles. Editions Guy Lammertyn. ?

DARYL: La carte ambitieuse.Editions du spectacle, 1990.

ERDNASE S.W.: L'expert aux cartes. Editions du spectacle, 1992.

ANNEMANN Theodore: 202 procédés de forçage. Magix Editions du spectacle, 1992.

GIOBBI Roberto: Cours de cartomagie moderne. Magix Editions du spectacle, 1992.

RHOD Daniel: Plus secret secret, sa magie «underground». Editions Joker de Luxe, 1994.

VALLARINO Jean-Pierre: Vallarino and cards volume 1. J.P. Vallarino,1996.

DE ASCANIO Arturo: Les jours Noirs. Editions Joker de Luxe, 1997.

TAMARIZ Juan: Sonata. Editions Georges Proust,1997.

RHOD Daniel: Magie virtuelle. Editions Joker de Luxe, 1998.

VOLLMER Richard: The very best of Aldo Colombini. Editions Magix Ulimited, 2000.

HOLLINQWORTH Guy: Prestiges & illusions. Editions RHOD Magic, 2002.

voilà

à compléter...

dany khan

Publié le

Pour Pollux:

Vous avez mal compris, en m'exprimant ainsi je ne parlais pas des vrais débutants (je me considère toujours comme un débutant meme après 9 ans de magie), mais des faux experts.

Pour gounico : c'est ma souris qui me fait des misères!! elle clique plusieurs fois par appui.

J'apprends quand meme certaines choses en lisant certains sujets sur ce forum.

Publié le

Rachmaninov: juste au cas ou vous ne le sauriez pas, vous pouvez editer vos messages (si vous voulez y apporter des precisions plutot que de refaire un post) et meme les effacer (en cas de souris rebelle) en utilisant les petits icones au dessus de chaque message.

Best Regards

ChoJin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela me donne une idée - J'ai mis toutes mes suggestions (post precédent) dans l'IA en lui demandant de compléter (cela biaise un peu car il y avait un certain "style" qui peut influencer), voilà les résultats sans retravail, sans prompt avancé, sans rien, brut de décoffrage ! NDLR : il y en a quelques unes de sympas, en prenant le temps de plusieurs prompts avec différentes tonalités (humour, dérision, sérieux, mentaliste mystérieux, etc.) et en testant différentes IA nous pourrions trouver des pépites. ChatGpt J'aime beaucoup la direction. L'idée est d'éviter les formulations attendues tout en restant naturelles à l'oral. Voici des propositions supplémentaires, plus décalées, avec un humour un peu plus absurde. En italique mes commentaires (garantis sans IA). « Nous ne nous sommes jamais rencontrés auparavant, n'est-ce pas ? » On ne s'est jamais vus... et pourtant, vous avez déjà l'air de regretter. (pas si mal suivant réaction du spectateur) Nous sommes officiellement deux parfaits inconnus. Profitons-en avant que vous découvriez qui je suis. Vous ne faites pas partie de ma famille ? Ça m'arrange (classique) Si on s'était déjà rencontrés, vous m'auriez prévenu, j'espère. Vous n'avez pas reçu le script avant de venir ? Jusqu'à preuve du contraire, c'est notre première erreur commune. On démarre cette relation sans casseroles. C'est suffisamment rare pour être signalé. « C'est votre choix. Vous voulez en changer ? » Réfléchissez bien. C'est le dernier moment où vous contrôlez encore quelque chose. Vous pouvez changer... je fais semblant d'être démocratique. C'est maintenant ou jamais. Après, on appellera ça "le destin". Vous gardez ce choix ? J'aime les gens têtus... surtout quand ils se trompent. (j'aime bien) C'est un choix courageux... ou inconscient. On verra. Vous voulez encore négocier avec votre intuition ? Vous signez sans lire les conditions générales ? (classique) « On ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas ? » On est d'accord, cette enveloppe est plus discrète qu'un agent secret. Vous confirmez qu'elle n'a pas été fabriquée par la NASA ? Elle est opaque. Si vous voyez au travers, c'est qu'on a un problème médical. Vous voyez quelque chose ? À part votre avenir, bien sûr. Si quelqu'un voit au travers, qu'il lève la main... qu'on appelle la recherche scientifique. Cette enveloppe garde mieux un secret que mon banquier. (correct - profession à adapter selon le concept) « Mettez-le dans votre poche. Je ne veux pas y toucher. » Cachez-le. Plus je suis loin, moins on pourra m'accuser. Gardez-le sur vous. Mon avocat insiste. Mettez-le à l'abri. J'ai déjà assez de réputation comme ça. Si ça disparaît, ce sera entre vous... et votre machine à laver. Glissez-le dans votre poche. C'est maintenant votre responsabilité émotionnelle. Gardez-le précieusement. Ou négligemment, mais toujours loin de moi. « Imaginez votre dessin sur un grand écran blanc. » Zoomez mentalement jusqu'à voir les défauts que vous n'aviez pas remarqués. Faites comme au cinéma... sauf que cette fois, c'est vous le réalisateur. Offrez-lui un écran IMAX dans votre tête. Agrandissez-le tellement qu'il ne rentre plus dans votre cerveau. Regardez-le comme si Netflix venait d'acheter les droits. Faites apparaître votre dessin en 4K. Les bugs de mémoire sont inclus. « Récapitulons ! » Petit contrôle de connaissances... sans note, mais avec du jugement. Reprenons depuis le début. Même moi, j'ai besoin de vérifier. Si quelqu'un veut faire semblant d'avoir tout compris, c'est maintenant. ( classique) On remet les pièces du puzzle sur la table. Résumé des épisodes précédents... Faisons un audit de ce qui vient de se passer. (cela peut faire rire avec des spectateurs travaillant dans la conformité ou autre) Vérifions que la réalité est toujours d'accord avec nous. Si quelqu'un est perdu, rassurez-vous : vous n'êtes pas seul. C'est le moment où tout semble logique... pendant trente secondes. Replaçons les dominos avant de pousser le premier. Et quelques phrases passe-partout que tu peux glisser n'importe quand Je vous promets que ça a du sens... mais pas tout de suite. Normalement, c'est à ce moment-là que les gens commencent à me regarder bizarrement. Si tout se passe bien, dans deux minutes vous m'accusez de tricher. Respirez, c'est bientôt le moment où ça devient impossible. Je vous demande juste un peu de confiance. Le reste, je le volerai discrètement. Si vous trouvez une explication rationnelle, gardez-la pour la fin. J'aime finir sur une déception. Le plus drôle est souvent de rester dans un humour d'autodérision, où tu sembles commenter la situation plutôt que chercher la vanne. C'est généralement celui qui vieillit le mieux et qui fonctionne devant tous les publics. En conclusion Sans un vrai travail de prompt, les résultats ne sont pas fous (enfin pas à mon goût) - Mais avec des prompts avancés, il y aurait probablement moyen d'avoir quelques punchlines sympas. Le mieux reste cependant d'écouter et d'échanger avec d'autres magiciens qui pratiquent régulièrement en public et c'est pourquoi, je quitte ce post avec l'une des meilleures punchlines que j'utilise et que j'ai empruntée à @Gaëtan BLOOM quand il propose à une table de la magie et que celle-ci refuse : "laissez-moi vous faire mon meilleur tour : disparaître !" et il s'en va 😃 D'ailleurs je l'utlise aussi quand je prends congés d'une table, d'un groupe en cocktail...bref, je l'adore et ce n'est pas l'IA qu'il l'a trouvé 😆 Merci @Gaëtan BLOOM
    • Il n’y a aucune raison de supposer que « Pourquoi ? » est une question pertinente.  Merci de ne pas me demander pourquoi 😆. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...