Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Dans la papèterie proche de mon domicile (75015), il ont des gommettes de toutes les formes ...mais elles collent vraiment !!!!!

Où trouvez-vous des gommettes qui se décollent facilement ?

Merci d'avance pour votre aide !

Le Bonheur, c'est la Joie de Vivre que l'on fait partager !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 40
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
dans les vieux livres... j'ai perdu la moitié des lecteurs... on parle souvent de crayon de maquillage qui s'enlève des cartes... le spectateur signe, la routine est effectuée, et après coup, le magicien peut enlever la signature en frottant (c'est une sorte de corps gras qui ne pénètre pas, et qui semble s'enlever avec un chiffon humide...)

Jamais testé, je fais signer mes cartes pour toutes les raisons évoquées ci-dessus.

Parfaitement mais c'est tout de même d'un autre temps car comme le présice Nirag, le coût d'un jeu de cartes est dérisoire

Dans la partie secret du site de Duraty il y a une méthode parfaite pour faire signer une carte dans un tour et récupérer la même carte intacte.

Ou avec des rince doigts citronés ...

;)

Modifié par Alban Rosnay

Alban Rosnay

Un amoureux de la magie impromptue

Publié le

Si ça tiens sur du Bicycle, ça sera déjà de la magie effectivement :D.

Et de plus, une fois la trace effacée, au début ça fait super net, mais au fil du temps, on peut voir apparaître des traces jaunâtre (en tout cas, c'est ce que j'observe sur du papier)..donc a part dégueulasser un peu plus les cartes...je ne pense pas que ce soit une bonne idée le frixion ball.

Publié le

Gardes tes vieux jeux de cartes et quand tu as l'intention de faire une routine de carte signée, utilisent les. Après, tu pourras toujours reconstituer un jeu de carte avec les vieux paquets.

Sinon, lors d'un contrat, l'argent que tu gagnera sert à couvrir ce genre de choses.

En dernier recours, oublie les routines de cartes signées et attend d'être plus aisé, malgré le faible coût d'un jeu.

Publié le

Si un magicien est capable de miracles, ça ne doit pas être bien compliqué pour lui de décoller une gommette secrètement et la recoller ailleurs...

Et si la gommette est signée, ça ne prouve que l'unicité... de la gommette...

Bref, solution peu convaincante...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...