Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Watch It de HELBECQ


Orélien magic

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 147
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

J'ai été très déçu du premier modèle, pas pratique, pas fiable, 20 minutes pour le montage en cas de casse.

Après quelques utilisation les piles devaient être changées....

Dommage car l'idée de base semblait intéressante.

Je pense qu'il est préférable de tester un produit avant sa sortie et visiblement les tests ne fûrent pas assez nombreux avant la commercialisation.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce modèle n'a rien a voir avec le premier je le possède maintenant depuis plusieurs mois et c'est pour moi le meilleur itr que j'ai pu utiliser. Le fil se change en 20 secondes a peine tout comme les piles d'ailleurs.

Le fil est toujours disponible et la manipulation est aisée

Foncez sur ce produit abouti je pense !!!!

Magicalement 

Orélien 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

POUR ce prix tu peux acheter le Spider Pen Pro.

Ses avantages : des piles standard avec une durée de vie 10 fois supérieur à tous les ITR.

le change de bobine en moins de 10 secondes...

Et en bonus tu peux aussi acheter 2 barillets standard.

Carl Valentin

Modifié par Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec le spider Pen pro le fil est toujours en tension les piles certes elles s'usent mais pas si vite que ça et on les trouve facilement a un prix modique mais il en faut pour tous les goûts mais par expérience les spider Pen n'ont jamais été réputés pour leur fiabilité bien au contraire

Magicalement 

Orélien 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

O'rélien, assez d'accord je ne suis pas satisfait du Spider Pen à 100%

Je teste depuis quelques années tous les types de fils existant et toutes les méthodes de FI disponibles sur le marché.

Actuellement c'est le fils de Steve Fearson et celui de Bruno Copin qui sont les plus fiable (invisible et resistant) et qui me satisfont le mieux.

Le fi Elastique et principe de Kinetic me semble sympa aussi mais pas encore exploité.

Les barillets sorcery classiques entre 15 et 20 euro ne sont pas fiables et difficilement rechargeable en cas de casses.

Tarentula : fiable mais pas pratique pour le changement des piles enfin tout de même beaucoup plus rapide que Watch it :-)

Par contre la montre de Helbecq n'a même pas tenu en répétition,

Je serai à Lille et j'ai rdv Avec Helbecq afin d'éclaircir cela, je vous tiens au courant d'une manière objective.

Carl Valentin

Modifié par Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...