Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Non, mais certaines personnes ont du mal à croire en la sincérité d'autre :) j'ai préféré retiré le teaser car il ressemblait (par pure coïncidence, j'avais visionné le teaser d'iris une seule fois et il était sorti de ma mémoire) au teaser du tour de Noas. L'effet est le même, le changement d'un dessin au dos d'une carte ne date pas d'hier mais les gimmicks dans leur fonctionnement sont tout à fait différents. Chacun présente ses avantages, ses inconvénients. J'étais au courant d'iris, du fonctionnement mais cela ne m'a pas influencé lors de la création de Transmorph (pas plus que métamorphose de Chatelain ou drawn out de Mason). Bref, effets similaires malgré gimmicks différents = personnes pas contentes, c'est dommage et malheureux mais il faut faire avec :) J'espere que je me suis fait comprendre et si j'ai ouvert un post contre le plagiat, ce n'est pas pour copier l'idée d'un ami, d'ailleurs je ne vois pas pourquoi il se sentirait plus attaqué qu'un autre créateur ayant un effet similaire. Bref, encore une fois, c'est dommage.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

quel est l'intérêt?

Pourquoi créer un gimmick qui réalise déjà un effet existant, je ne comprends pas très bien l'idée. Même si la méthode est différente, chacune à ses avantages et ses inconvénients comme tu l'a dit donc ta méthode également.

Je trouve qu'il s'agit d'une perte de temps de retravailler sur un effet déjà existant à moins que ce soit juste pour toi car cette nouvelle façon de faire te corresponds, mais si c'est dans le but d'une commercialisation...

Après ce n'est que mon avis... mais j'aimerai juste comprendre pourquoi cette démarche, quel est ton objectif ? (reconnaissance des magiciens?)

Publié le

Les versions existantes réalisent un effet, et c'est tout. Le fait de rendre la carte réUtilisable ouvre de nouvelles portes. J'ai aussi travaillé cette carte pour pouvoir commencer clean et finir clean, des avantages idéals pour quelqu'un travaillant en conditions réelles. De plus, le fait de donner la carte au spectateur comme souvenir n'avait encore jamais été fait à ma connaissance. Mais après, je comprends que ça ne puisse pas plaire, pour ma part, j'ai essayé de travailler un gimmick couvrant tous les défauts des versions existantes.

Publié le

Sinon, je te plussoie dans l'optique de copier pour copier, c'est idiot. Mais je pense qu'ajouter des avantages majeurs pour de vraies conditions de travail, c'est un plus non négligeable.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k
×
×
  • Créer...