Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ce n'est pas souvent que j'expose mon point de vue ici, je suis plutot du genre à lire ce qui est écrit...Mais pour une fois....en résumé

J'aime bien regardé cette émssion avec des non magicien et je suis souvent surpris de leur réaction....

Quelques commentaire au sujet du dernier passage....

Stevie Starr,

perso : je trouve ce mec incroyable peut etre parcequ'il n'y a pas de truc... Il est génial...a-t-il déja été programmé lors d'un congrès....sinon il faut le faire...

nonmagicien : très imprésionné et stéfane c'est quoi le truc ? je sais pas ? c'est vraiment fort...

Elisabeth Amato,

perso : un seul effet... déçu (il faut vraiment que j'aille la voire en chair et en os...)

nonmagicien : c'est tout ?

Theo Dari : j'adore... après l'avoir découvert lors d'1 des dernier en concours afap congrès vannes je crois.... C'est qd meme mieux en vrai 'cela dit c'est vrai pour tout les visuel....)

nonmagicien: très bon impact, original

Marko Karvo : Je les trouver moins en forme que lors de son passage sur TF1 , mais si vous connaissiez les conditions d'enregistrement de l'émission...ses prises de cages et gros oiseaux en tout genre une lecon pour monsieur beta... Je fais un peu de colombe mais je crois que je vais peut etre arreter...

nonmagicien : c'est bien mais trop classique...

on préfère Leguilloux....(ha c'est breton un peu chauvin qd meme....)

Dani Lary : RAS j'aime et j'en redemande...

NMagicien : très gros impacte (je crois d'après sondage leur préféré)

René Lavant : le maitre

nonmgicos : bof ! on s'endort ....

Marc Filippi

perso et nonmagicos : y faisait quoi déja..ha oui le truc avec le feu....j'ai oublier...Nakachian ne sait elle pas tromper en regardant la k7 "casting"...Je sais on est pas à magicacadémie...

C'est sur, mes compagnon de "spectacle TV" ne sont pas des artistes qui ont surement pas le meme avis que vous mais bon, si on faisait une émission que pour les magiciens...non désolé aucun producteur n'en voudrait...;

@+

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand tu dis Stevie Star il y a pas de truc ( ? ) c'est une plaisanterie Bretonne je suppose ?

Publié le

Moi, mon entourage n' est pas tres comprehensible : c' est surtout le style : "ouais... c' est facile, y prends ses colombes dans la manche...mais alors pour le perroquet...tu sais le truc Aymeric ?"

ou bien : " moi, j' aime pas cette emission parce que j' y comprend rien"

ou encore : "hé magicien! je suis sur que tu sais pas le refaire!"

@+ et bonne nuit

Publié le

Juste pour dir qu'on a bien rigolé en regardant DL.... Il avait du regarder Match TV [Clin d'oeil]

Et le coup du "Valerie est gravement blaissé a cause de la flamme un peu trop forte aux repetes" Sa nous a achever...

Pour René... On doit pas avoir le meme entourage de non magicien... A chaque fois que j'ai montré la video de l'huile et l'eau et des boulettes.. Sa a tuer tout le monde...

Mais bon tout les gouts sont dans la nature...

Publié le

Bonjour,

Citation:

J’avais acheté les deux dvd de René Lavand lors de leur sortie il y a quelques mois.

Des magiciens de mon entourage ont fait la moue et ont snobé ces programmes car ce n’est pas très tendance un vieux magicien argentin manchot…

JPC, change d'amis magiciens... en Bretagne on s'est repassé plus d'une fois le DVD... et personne n'a snobé René Lavand après avoir vu deux secondes ce qu'il faisait.

Au lieu d'écrire 115 messages pour s'engueuler sur Joseph, on pourrait rendre un hommage de 120 messages à René Lavand... je ne sais pas si ça va plaire à Thomas mais ce serait un beau changement sur ce forum...

Plick.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
    • Hello, j’ai eu l’occasion de voir une performance live par le créateur et c’est une merveille, et en plus c’est vraiment offert et ça ce n’est pas une illusion ! Merci beaucoup Seb !!!! c’est noël avant l’heure !!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...