Aller au contenu

[Recherche] Magicien-Jongleurs ou Jongleurs-Magiciens


Recommended Posts

Invité Dix heures dix
Publié le (modifié)

Bonsoir,

Je souhaiterais répertorier les artistes qui mélangent jonglerie et magie dans leur numéro.

Je ne m’intéresse pas ici aux magiciens qui jonglent pendant leur spectacle ou aux jongleurs qui font des tours de magie mais plutôt à ceux qui combinent les deux dans leur numéro comme par exemple :

Topper Martyn

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ucOr0t4yjZs

Fred Cie Poc

[video:youtube]

Nicolas et Denis

[video:youtube]

Voilà ce qui me vient à l’esprit :

-Norbert Ferré

[video:youtube]

- Topas

[video:youtube]

même si on est en général plus proche de la manipulation de balles /boules de billard que de la jonglerie traditionnelle

-Spectacles de la Cie 14 :20, Le Soir des Monstres, Saga (chutes de balles ou massues au ralenti, apparitions, disparitions)

-Xavier Mortimer

-Grock

[video:youtube]

à 19:10min, on trouve quelques illusions à la limite entre magie et jonglerie

-Blue Auré

…

PS : J’ai mis les vidéos en lien afin d’éviter de rendre le message trop lourd

Modifié par mathieu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

-Pilou de plus en plus (balle contact, équilibre d'objet,...)

-Laurent Beretta discrètement en mélangeant manip' de chapeau et foulards

-Nicolas Longuechaud

[video:youtube]

-Lawrens

Modifié par mathieu
Publié le

Je travail beaucoup autour du lien qu'il peut y avoir entre cirque et magie, c'est pourquoi je trouve ce sujet intéressant. Voici une vidéo que j'avais cité dans un de mes tout premier poste où la performance de manipulation de carte se rapproche beaucoup de la manipulation de la boule de contact :

http://v.ku6.com/show/W_bLaX8PWAOGuRowMU8oLw...html?loc=tashangchuan

(je n'ai pas réussi à mettre directement la vidéo dans le message, car elle provient d'un site asiatique)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...