Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'arrive rarement à les messages longs en entier.

Mais là j'ai été captivé par l'admiration et le bonheur de gaetan à nous raconter ses morceaux de vie avec quelqu'un qui compte beaucoup pour lui.

Aussi, j'ai été un peu deçu que le post se finisse si vite.

J'espère pouvoir un jour raconter ce genre d'histoire, cela aura voulu dire que j'ai rencontré des personnes interessantes dans ma vie.

Merci gaetan [sourire]

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Merci de partager avec nous ces moments trés personnels dans lesquels les personnalités se dévoilent souvent naturellement.

Merci. [sourire]

PS à Gounico : Est-ce à dire que tu ne connais aucune personne intéressante ?

Heureusement qu'on ne se connait (pas encore) ! [Clin d'oeil]

[ 07 Janvier 2003, 18:17: Message édité par : LanSy ]

« On peut éprouver une telle joie à faire plaisir à quelqu´un qu´on ait envie de le remercier. »

Henry de Montherlant

Publié le

Ben je pourrais dire que c'est ma première conf, et certainement je la classerai parmi les plus intéressantes, merci Mr Bloom de partager tout ça avec tout les gens du net, les superdoués comme les débutants, c'est du grand art, c'est magique...

Publié le

sublime ... simplement !

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jesus sauvegarde..., mais seul Bouddha fait des sauvegardes incrémentielles ! - Del_Armg0

Publié le

Cher Gaëtan,

Je desespérait de voir mes interrogations sombrer dans les limbes virtuelles du forum et ce soir, en rentrant, je découvre avec surprise mais délectation ton magnifique et émouvant témoignage.

Mes mots seront trop faible pour exprimer le plaisir que j'ai eu à te lire mais je tient a te dire Merci, mille fois Merci d'avoir eu la gentillesse de bien vouloir partager ces moments privilégiés avec nous ...

A trés bientot.

Emmanuel A.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...