Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Pourquoi dénigrer le travail de personnes qui partagent des années de réflexion sur un sujet en disant qu'on peut trouver une solution nous même ?

Pourquoi dénigrer le travail de personnes qui partagent VENDENT des années de réflexion...

Ce qui a été dit, n’est pas dénigrer le travail de ce qui a été fait ! Ni réellement aussi une question d’argent. Et oui la réflexion de plusieurs années d’un magicien sur un effet, ne peut effectivement que faire penser que celui-ci en a fait le tour. Mais en est-on certain ?

Pourquoi se fermer aux possibles ? Pourquoi ne pas réfléchir à ses propres solutions avant de se précipiter. Il est dit que ce matériel est le meilleur ? Aussi longtemps que l’on demeure certain des choses, on ne peux vivre qu’à l’intérieur de limites. Ce qui vous en conviendrez, ferme la porte aux champs immenses des possibles. Faire de la magie n’est pas acheter son effet tout fait et… le produire ! C’est aussi une réflexion. Et l’imagination est la base-socle de notre art ! Alors oui, un gimmick acheté fera illusion sur le public, vous serez le magicien … ! Mais vous, le serez vous ?

JaB

~~~

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Jack je suis d'accord, mais a titre personnel je travaille sur certains effets que je crée pour les besoins de mon numéro ou de mon spectacle, mais parfois l'effet que je souhaite a déjà été solutionné par un magicien, j'achète donc le principe ou le gimmick, ce qui me laisse du temps pour réfléchir a des effets nouveaux ou à d'autres solutions.

Et le temps est pour moi une denrée rare et précieuse dont je manque cruellement !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

J'ai créé ma propre version avec une routine totalement original et pas le classique VOYAGE. Je ne vais pas conseiller à un enfant de créer sa propre version, je ne sais pas si à 13 ou 14ans j'aurais été capable de créer mes propres tours.

De plus et contrairement à ce qui a été annoncé créer et fabriquer sa propre version coute très cher si tu veux de la qualité pas 3200euros c'est sur mais quand même.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

De plus et contrairement à ce qui a été annoncé créer et fabriquer sa propre version coute très cher si tu veux de la qualité pas 3200euros c'est sur mais quand même.

Et si tu fais le compte du temps passé, des tests ratés, du matériel acheté qui ne convenait pas et que tu as du changé, la somme est encore plus importante !

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Y en a ici qui ce prenne la tête!!! Joyeux Noël!!!! Mais ce n'est pas grave si qq se paye un tour vous savez... Les plus Gand achète fout fait coperfield et consor ça n'a fait pas d'eux des magiciens??? Bon réveillon à tous

"May the Force be with you"

  • 7 months plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour Andy Scott et tous les autres...

Je suis de Brest et recherche depuis quelques temps,

à monter un spectacle.

Je pratique la magie en Autodidacte depuis 6 ans.

"closeUp"

Mon père était dans ce monde du spectacle, à une époque ou les passionnés ne regardais pas leurs montres et ou tous le monde

mettais la main à la patte pour monter un chapiteau.....

Bref, il est mort à l'age de 45 ans sur scène.

J'avais 18 ans et j’étais loin, sur un autre continent.

Mes parents étant divorcés, je n'ai pas eut la chance de pouvoir vraiment le connaitre.

Tout ceci pour dire que la vie étant ce qu'elle est, les contacts ce distendes, les gens vous oubli et que la " transmission" paternel ne sait pas faite.

Donc, j'ai travaillé dans des métiers qui n'avaient rien à voir avec ce monde de la "magie et du spectacle" que j'estime beaucoup.

A l 'age de 39 ans, j'ai décidé de tout plaquer, et je me suis dit que de plutôt faire des choses qui ne me convenait pas, il valait mieux faire ce qui m'avait toujours attiré : La magie.

Mais voila, quand tu annonce que tu est un jeune débutant à 39 ans ...Imagine le regard des autres magicien:)!

Remarque, avec mes 6 ans d'expériences, j'en ai bien plus que le gamin de 11 ans qui a commencé la magie à 6 ans !:)

Comme tu parle de maitre de la magie, connait tu un maitre qui pourrait m'aider, me conseiller, me guider ?????

Je ne connais pas grand monde de ce coté ...

J'étais à la FFAP, mais comme cela ne m'apportais rien , je n'ai pas renouveler mon adhésion.

J'ai participé à des réunions de club, mais cella ne correspond pas à mes attentes.

j’achète des tours et des livres, et n'en déplaise à certains, si dans ce domaine, comme dans tous les autres, tu n'a pas les bases, et bien tu est obligé de passer par ça.

D'autant plus si tu ne connais pas de "Maitre"

J'ai mis pas mal d'argent dans les livres, DVD, Trucs de boutiques.

Là ou je ne rejoint pas certains d’entre vous, c'est sur le fait de dire :"ya cas faut que"

J'ai acheter le coffre à prédiction....Qui , finalement ne correspond pas à la routine que j'imaginais...

Mais si je ne l'avais pas pris, je n'aurais pas avancé dans mes recherches sur "imaginer" un "trucs"....

Pour imaginer, il faut avoir également une base, ou tout au moins, de la matière !!

L'imagination ne vient pas dans une tête vide !

Bref vous pouvez me contacter par message privé ou par mail s si vous souhaitez m'aider ou me conseiller sur des ouvrages, des astuces, bref sur la base......

PS: Pour être un artisan, à une époque, tu passait par les compagnons de France, tout était expliqué de A a Z. De comment tenir sont outil, à l'histoire de cet outil, et aux différentes techniques de prises en mains.

Jusqu’au test final: la réalisation de ton œuvre, basée sur la transmission du savoir de tes pères !:)

Cordialement

eric

Modifié par Basquin01
Publié le

Dans Confabulation of Confabulations by Peter Turner,

vous pourrez lire Prediction Production qui est un effet

de type coffre à Prédiction mais... le coffre est totalement ordinaire,

et... le magicien, le mentaliste travaille seul.

Prediction Production peut être associée à d'autres idées

plus anciennes afin d'en augmenter l'impact ou ce peut être

le point départ pour trouver une autre méthode afin de réaliser ce type d'effet...

Be creative !

"Gardez le mystère, il vous gardera."

"Le hasard sait toujours trouver... ceux qui savent s'en servir."

  • 2 années plus tard...
Publié le

Oula, le dernier message date d'il y a 2 ans, j'espère que vous répondrai.

Voilà, j'ai trouvé une alternative au master prédiction system, j'en ai pour deux cent euros de matos. Je viens de découvrir des sites chinois (Chinamagic) proposant le même tour à 150€ au lieu de 3200 ou de 200€ de fabrication, évidemment c tentant.

Merci de me donner votre à vie

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...