[Matos] Haunted de Peter EGGINK

[Ju's Virtuel]

Ca a l'air sympas! Qu'en pensé vous?

[video:youtube]

[Claude CHAIB]

Oui sympa

Ça me rappelle le tour avec le FI

[Ju's Virtuel]

Ce qui m'intrigue c'est que le spectateur peut vérifier le jeu avant et après le tour...

[Dorian CAUDAL]

Voir le jugement de Craig et David, ainsi que la démo, à partir de 15'

[video:youtube]

[Ju's Virtuel]

Est-ce que quelqu’un le possède et en est content?

Modifié 15 décembre 2011 par Ju's Virtuel

[Invité]

J'ai actuellement Haunted et je peux déjà vous dire que le principe est utilisé depuis fort fort fort longtemps, pour ceux qui l'ont, le nestorizer proposait aussi son jeu hanté. Cette fois ci, le gimmick est plus organique, moins voyant. Le principe n'est pas nouveau et il faut user d'un peu de mistidirection pour pouvoir faire examiner le jeu pas mécontent de mon achat (Chose qui n'est citée nul part mais qui fait un gros moins si on n'en a pas, c'est un tour utilisant les anciens étuis devenus "rares" donc plus chers... à bon entendeur )

[Francis LOOGE]

...sinon, il y a "Static", qui existe depuis au moins un an déjà je crois...

L'effet est le même, et je pense que la méthode employée est quasi identique...

Avant de faire le tour je laisse en général le jeu à l'examen. Il est peu probable qu'une personne lambda trouve quoi que ce soit de louche.

Même après le tour, il m'arrive de laisser les cartes.

La différence par rapport à Static est qu'apparemment le jeu attend un peu avant de se couper.

[video:youtube]

[Francis LOOGE]

Ha si...encore une chose...

Dans "the wizard critique", ils précisent que haunted ne s'apprend pas d'un coup...

Static est très facile à faire. Il est réalisable avec n'importe quel jeu de carte.

Par contre il y a un peu de bricolage (gimmick à réaliser, le nécessaire est fournis).

[Invité]

Haunted est "self-working" Et je confirme, haunted, c'est static avec un petit "plus"

[Thomas LEFEVRE]

Le plus simple reste a mon avis avec du FI non ?