Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai lu ce que disais BeeRoot et Peter. Je pense que vous ne parlez pas de la même chose. Dites moi si je me trompe, maintenant je crois que Peter veut parler d'éthique. Il y a quelques temps, je suis allé à mon cours de Yoga et mon professeur nous a parlé de la philosophie qui l'accompagne. Dans les Différents Yamas se trouve Asteya "ne pas voler". C'est une recommandation au sens large, nous devons éliminer de notre vie toutes les tentations d'appropriation injustifiée et de malhonnêteté vis à vis d'autrui. Ca ne concerne pas seulement les objets mais aussi les valeurs spirituelles, les idées, les choix des autres. Voler engendre un cycle de pensées négatives et destuctrices.

Je pense que c'est important. Effectivement on a le droit d'acheter une idée copiée et c'est ce que beaucoup font tout le temps. Toutes les marques se copient, c'est la loi du marché. Dans notre métier, beaucoup de magiciens tentent de pomper les idées des autres en se les appropriant et une majorité pense que ce n'est pas grave. Pourtant c'est ce qui contribue aujourd'hui à ce que notre monde soit en crise.

Pour répondre à Nico, si tu veux Ultracinese achète le à son créateur par respect pour lui et pour ton propre respect et si tu trouves ça trop cher, ne l'achètes pas. Ultracinese n'est pas juste un boulon, c'est une belle idée, si tu penses que c'est juste un boulon tu n'as pas besoin de l'acheter.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour,

voilà j'ai acheté Ultracinese sur Ebay France et j'ai reçu le gimmick et en regardant le DVD il ne faisait pas la même taille que celui que j'avais, je me suis dit que c'était une copie et j'ai contacter le vendeur et il ma dit qu'il l'avait acheté dans une boutique de magie.

Peut être que c'est le vrai mais j'aimerais savoir si quelqu'un le possède et peut me dire si la taille et bien la même que le miens. Mais sa me parait bizzare.

merci d'avance

Modifié par Ju's virtuel

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...